Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/49307
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2023_AlefLuanDeSouzaPereira_DISSERT.pdf2,35 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: Comparação do desempenho da filtração direta ascendente e da filtração direta descendente com ênfase na remoção de esporos de bactérias aeróbias e microesferas como indicadores de remoção de oocistos de Cryptosporidium
Autor(es): Pereira, Álef Luan de Souza
Orientador(es): Brandão, Cristina Celia Silveira
Assunto: Água - purificação - filtração
Água
Água - tratamento
Data de publicação: 29-Jul-2024
Referência: PEREIRA, Álef Luan de Souza. Comparação do desempenho da filtração direta ascendente e da filtração direta descendente com ênfase na remoção de esporos de bactérias aeróbias e microesferas como indicadores de remoção de oocistos de Cryptosporidium. 2023. 103 f., il. Dissertação (Mestrado em Tecnologia Ambiental e Recursos Hídricos) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023.
Resumo: A presença de oocistos de Cryptosporidium na água para consumo humano representa fator de risco à saúde pública. No entanto, devido à complexidade e custos relacionados à metodologia de quantificação desse patógeno, o monitoramento de sua remoção em estações de tratamento de água (ETA) tem sido realizado por meio de indicadores com o intuito de viabilizar análises sistemáticas. Dois dos indicadores já investigados e reconhecidos pela comunidade científica são os esporos de bactérias aeróbias (EBA) e as microesferas fluorescentes de poliestireno. Neste contexto, o presente estudo avalia e compara o desempenho da filtração direta ascendente (FA) com a filtração direta descendente (FD), com ênfase na remoção de EBA como indicador para avaliação da remoção de oocistos de Cryptosporidium. A metodologia foi dividida em duas etapas: ensaios em escala de bancada – testes de jarros para construção do diagrama de coagulação e definição das melhores condições de pH e dose do coagulante (sulfato de alumínio) - e experimentos de filtração em escala piloto. Nos experimentos piloto de filtração foram avaliadas as remoções de turbidez, cor aparente, coliformes, EBA e microesferas, considerando duas condições operacionais – (1) filtro ascendente e descendente operando com a mesma taxa de filtração (5 m/h) e (2) filtro ascendente e descendente operando com mesma vazão, de 59,41 L/h (equivalente à taxa de filtração de 5 m/h no FA e 10,48 m/h no FD). O filtro descendente apresentou, em geral, eficiência de remoção um pouco superior ao filtro ascendente. A remoção média de EBA foi de 2,35 e 2,33 no filtro descendente e de 1,98 e 1,60 log no filtro ascendente na condição operacional 1 e na condição operacional 2, respectivamente. No entanto, as diferenças na eficiência de remoção para o FD e FA não foram consideradas estatisticamente significativas, na maioria dos casos. A eficiência de remoção das microesferas fluorescentes foi superior à de EBA em ambos os filtros e variou de 3 a 5 log, reforçando que a remoção de esporos de bactérias aeróbias (EBA) é indicador conservador com relação à remoção de microesferas e, consequentemente, da remoção dos oocistos de Cryptosporidium. Por fim, os dados revelaram inexistência de correlação entre a remoção de EBA e remoção de turbidez e de microesferas.
Abstract: The presence of Cryptosporidium oocysts in drinking water represents a potential risk for human health. However, due to the complexity and costs associated with the routine of quantification of Cryptosporidium oocysts in water, monitoring its removal in water treatment plants (WTP) has been carried out using surrogates’ parameters. Two of the surrogates already investigated and recognized by the scientific community are aerobic spore-forming bacteria (ASFB) and fluorescent polystyrene microspheres. In this context, this study evaluates and compares the performance of upflow direct filtration (UF) and downflow direct filtration (DF), with emphasis on the removal of ASFB as surrogate for the removal of Cryptosporidium oocysts. The methodology was divided into two stages: bench scale tests – jar tests to draw the coagulation diagram and select the best pH conditions and coagulant dose (aluminum sulfate) – and pilot-scale filtration experiments. In the pilot filtration experiments, the removal of turbidity, apparent color, coliforms, ASFB and microspheres were evaluated, considering two operating conditions: (1) upflow and downflow filters operating with the same filtration rate (5 m/h); (2) downflow and upflow filters operating with the same flow rate of 59.41 L/h (equivalent to a filtration rate of 5 m/h in UF and 10.48 m/h in DF). In general, the downflow filter presented a slightly higher removal efficiency than the upflow filter. The average ASFB removal was 2.35 log and 2.33 log in the downflow filter, and 1.98 log and 1.60 log in the upflow filter, operating under operational condition 1 and operational condition 2, respectively. However, the differences in removal efficiency of DF and UF were not statistically significant in most cases. The removal efficiency of fluorescent microspheres was higher than those of ASFB in both filters and ranged from 3 to 5 log, supporting that the removal of aerobic spore-forming bacteria (ASFB) is a conservative surrogate of the removal of microspheres and, consequently, of the removal of Cryptosporidium oocysts. Finally, the data revealed no correlation between removal of ASFB and removal of turbidity and of microspheres.
Unidade Acadêmica: Faculdade de Tecnologia (FT) Departamento de Engenharia Civil e Ambiental (FT ENC)
Informações adicionais: Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Tecnologia, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, 2023.
Programa de pós-graduação: Programa de Pós-Graduação em Tecnologia Ambiental e Recursos Hídricos
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.