Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/54413
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2026_DanielMoisesMartins_DISSERT.pdf1,39 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: Existe um lado menos corrupto? A relação entre Corrupção e Orientação Política
Autor(es): Martins, Daniel Moisés
Orientador(es): Pilati, Ronaldo
Assunto: Corrupção
Moralidade
Data de publicação: 18-Mai-2026
Referência: Martins, Daniel Moisés. Existe um lado menos corrupto? A relação entre Corrupção e Orientação Política 2026. 81 f., il. Dissertação (Mestrado em Psicologia Social do Trabalho e das Organizações) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026.
Resumo: O presente estudo teve como objetivo analisar como diferentes orientações políticas se relacionam com a percepção e a intenção de corrupção. Participaram 460 pessoas (18–71 anos; M = 31,9; DP = 9,27), com predominância de mulheres (63,7%). Foram utilizadas medidas de orientação política, Orientação à Dominância Social (SDO), Autoritarismo de Direita (RWA), Autoritarismo de Esquerda (LWA), Fundamentos Morais (QFM-2) e escalas de percepção (EGC) e intenção de corrupção (CIS–PBC). Realizaram-se correlações de Pearson e duas regressões lineares múltiplas. Os resultados mostraram que a percepção de corrupção foi explicada por um conjunto de preditores ideológicos e morais, com efeitos positivos de Cuidado, SDO, RWA–Autoritarismo e RWA–Contestação à Autoridade. Para a intenção de corrupção (CIS–PBC), o modelo também foi significativo e indicou predição positiva por SDO, por RWA–Contestação à Autoridade e por Igualdade, além de um efeito negativo de Cuidado. Em conjunto, os achados sugerem que as diferenças associadas a rótulos amplos de orientação política são menos informativas do que as dimensões ideológicas específicas: a SDO mostrou-se um preditor consistente de percepções e, sobretudo, de intenções.
Abstract: This study examined how political orientations relate to perceived corruption and corruption intention. A total of 460 participants (18–71 years; M = 31.9; SD = 9.27; 63.7% women) completed measures of political orientation, Social Dominance Orientation (SDO), Right- Wing Authoritarianism (RWA), Left-Wing Authoritarianism (LWA), Moral Foundations (MFQ-2), and scales assessing perceived corruption (EGC) and corruption intention (CIS– PBC). Pearson correlations and two multiple linear regressions (Enter method) were conducted. Perceived corruption was predicted by higher Care, higher SDO, and two RWA components Authoritarianism and Contestation of Authority, in a significant model. Corruption intention (CIS–PBC) was also explained by a significant model and was positively predicted by SDO, RWA, Contestation of Authority, and Equality, while Care emerged as a negative predictor. Overall, results suggest that broad political labels are less informative than specific ideological and moral dispositions: SDO consistently predicted both outcomes— especially intention.
Unidade Acadêmica: Instituto de Psicologia (IP)
Departamento de Psicologia Social e do Trabalho (IP PST)
Informações adicionais: Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Psicologia, Departamento de Psicologia Social e do Trabalho, Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizações, 2026.
Programa de pós-graduação: Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizações
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.