Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/54361
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2026_AlliceRejanyNogueiraCarvalho_DISSERT.pdf950,26 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorCosta, Pedro Henrique Antunes da-
dc.contributor.authorCarvalho, Allice Rejany Nogueira-
dc.date.accessioned2026-05-13T19:28:39Z-
dc.date.available2026-05-13T19:28:39Z-
dc.date.issued2026-05-13-
dc.date.submitted2026-02-27-
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/54361-
dc.descriptionDissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Instituto de Psicologia, Programa de Pós-graduação em Psicologia Clínica e Cultura, 2026.pt_BR
dc.description.abstractEsta dissertação analisa a práxis em saúde mental de dois Centros de Atenção Psicossocial (CAPS) tipo III do Distrito Federal, sendo um de modalidade geral e outro voltado para álcool e outras drogas (AD). Fundamentada na categoria de práxis da tradição marxista e nos pressupostos da Reforma Psiquiátrica Brasileira, a pesquisa investiga as contradições entre o projeto ético-político da atenção psicossocial e o cotidiano institucional. Trata-se de um estudo exploratório de abordagem qualitativa, que utilizou a triangulação de dados por meio de análise documental, observação participante e grupos focais com trabalhadores e usuários. Os resultados foram organizados em cinco eixos temáticos: 1) O lugar do CAPS no social; 2) Capsização; 3) As terapêuticas do e no CAPS; 4) A “alta” do CAPS; e 5) O desamparo dos trabalhadores. Os resultados expressam que o CAPS frequentemente assume uma função de "tapa-buraco social", centralizando demandas que extrapolam o campo da saúde. Identificou-se o fenômeno da "capsização", caracterizado pela centralização do serviço, o que dificulta a integralidade do cuidado. No âmbito terapêutico, observou-se uma tensão entre o Projeto Terapêutico Singular (PTS) e a burocratização das práticas. Evidenciou-se a inexistência do debate sobre “alta” no discurso dos usuários e a angústia dos profissionais, sugerindo a produção de uma "nova cronicidade" em serviços que deveriam ser substitutivos. Por fim, o desamparo dos trabalhadores emergiu como um sintoma estrutural, agravado por políticas de gestão de pessoas generalistas e pela precariedade da educação permanente. Conclui-se que a práxis nos CAPS estudados encontra-se em constante disputa entre lógicas manicomiais e antimanicomiais, exigindo uma transformação societária mais ampla e o fortalecimento de políticas públicas intersetoriaispt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titlePráxis em Saúde Mental em Centros de Atenção Psicossocial III do Distrito Federalpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subject.keywordReforma psiquiátricapt_BR
dc.subject.keywordSaúde mentalpt_BR
dc.description.abstract1This dissertation analyzes mental health praxis in two Type III Psychosocial Care Centers (CAPS) in the Federal District, one providing general mental health care and the other focused on alcohol and other drugs (AOD). Grounded in the Marxist category of praxis and the principles of the Brazilian Psychiatric Reform, the study investigates the contradictions between the ethical-political project of psychosocial care and everyday institutional practices. This is an exploratory qualitative study that employed data triangulation through document analysis, participant observation, and focus groups with workers and service users. The findings were organized into five thematic axes: (1) the place of CAPS in the social sphere; (2) “capsization”; (3) therapeutic practices of and within CAPS; (4) discharge from CAPS; and (5) workers’ distress. The results indicate that CAPS frequently assumes a “social stopgap” role, concentrating demands that go beyond the health sector. The phenomenon of “capsization” was identified, characterized by service centralization, which hinders comprehensive care. In the therapeutic field, a tension was observed between the Singular Therapeutic Project (STP) and the bureaucratization of practices. The absence of discussion on discharge in users’ discourse and the distress experienced by professionals suggest the production of a “new chronicity” within services intended to be substitutive. Finally, workers’ distress emerged as a structural symptom, intensified by generalized human resource management policies and the precariousness of continuing education. It is concluded that praxis in the CAPS studied is marked by an ongoing dispute between manicomial and anti-manicomial logics, demanding broader societal transformation and the strengthening of intersectoral public policies.pt_BR
dc.description.unidadeInstituto de Psicologia (IP)pt_BR
dc.description.unidadeDepartamento de Psicologia Clínica (IP PCL)pt_BR
dc.description.ppgPrograma de Pós-Graduação em Psicologia Clínica e Culturapt_BR
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.