Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/50115
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2022_RenatoArthurFrancoRodrigues_DISSERT.pdf396,25 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorBarreto, Cristiane Gomes-
dc.contributor.authorRodrigues, Renato Arthur Franco-
dc.date.accessioned2024-08-22T12:36:58Z-
dc.date.available2024-08-22T12:36:58Z-
dc.date.issued2024-08-22-
dc.date.submitted2022-12-16-
dc.identifier.citationRODRIGUES, Renato Arthur Franco. Governança de unidades de conservação fronteiriças: desafios e perspectivas na gestão compartilhada de ecossistemas. 2022. 64 f. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Sustentável) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/50115-
dc.descriptionDissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Centro de Desenvolvimento Sustentável, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Sustentável, 2022.pt_BR
dc.description.abstractA Governança das Unidades de Conservação Fronteiriças adicionam alguns desafios em relação à Governança de Unidades de Conservação interioranas. O isolamento das UCs, a falta de jurisdição sobre a zona de amortecimento e a falta de cooperação entre os países representam entraves para os esforços de conservação em escala supranacional. Desta maneira, o presente trabalho busca avaliar como se dá a cooperação para a conservação de ecossistemas em escala regional ou supranacional. Além disso, o estudo também busca entender quais são as diferenças em termos de gestão e indicadores de efetividade entre UCs fronteiriças e não fronteiriças. Por fim, o trabalho propõe um estudo de caso comparativo entre duas UCs fronteiriças - o PARNA Montanhas do Tumucumaque e o PARNA do Iguaçu. O trabalho apontou que a cooperação no contexto sul-americano não ocorre com tanta intensidade como no contexto europeu e africano. Além disso, os resultados dos indicadores de gestão das UCs fronteiriças e não fronteiriças não apontaram diferenças significativas entre esses dois grupos. Por fim, o estudo de caso comparativo mostrou que entre as duas UCs fronteiriças comparadas há muita diferença, pelo tempo de existência de uma UC e outra, por conta do isolamento geográfico de uma UC e outra, por conta do arco de fronteira em que uma e outra se encontram, por razões sociodemográficas em termos de pressão antrópica e pela exploração do potencial turístico de uma região e outra.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleGovernança de unidades de conservação fronteiriças : desafios e perspectivas na gestão compartilhada de ecossistemaspt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subject.keywordGovernança ambientalpt_BR
dc.subject.keywordGestão ambientalpt_BR
dc.subject.keywordPolítica ambientalpt_BR
dc.subject.keywordUnidades de conservaçãopt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.pt_BR
dc.description.abstract1The Governance of Border Conservation Units adds some challenges in relation to the Governance of interior Conservation Units. The isolation of the protected areas, the lack of jurisdiction over the buffer zone, and the lack of cooperation between countries represent obstacles to conservation efforts on a supranational scale. Thus, the present work seeks to evaluate how cooperation for the conservation of ecosystems occurs on a regional or supranational scale. In addition, the study also seeks to understand the differences in terms of management and effectiveness indicators between border and non-border PAs. Finally, the paper proposes a comparative case study between two border PAs - PARNA Montanhas do Tumucumaque and PARNA do Iguaçu. The work pointed out that cooperation in the South American context does not occur with as much intensity as in the European and African contexts. In addition, the results of the management indicators of border and non-border PAs did not show significant differences between these two groups. Finally, the comparative case study showed that there are many differences between the two border CUs compared, due to the time of existence of one UC and the other, due to the geographic isolation of one PA and the other, due to the border arc in which one UC and the other are located, for socio-demographic reasons in terms of human pressure, and due to the exploitation of the tourism potential of one region and the other.pt_BR
dc.description.unidadeCentro de Desenvolvimento Sustentável (CDS)pt_BR
dc.description.ppgPrograma de Pós-Graduação em Desenvolvimento Sustentávelpt_BR
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.