Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/47600
Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
AlvaroEduardoMagalhaesNunes_DISSERT.pdf3,65 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: Política externa brasileira no pós-Segunda Guerra : construção da sociedade industrial e demandas energéticas, a relação Brasil-Bolívia no contexto de crise (1973-1974)
Autor(es): Nunes, Alvaro Eduardo Magalhães
Orientador(es): Vidigal, Carlos Eduardo
Assunto: Brasil - Bolívia
Integração sul-americana
Industrialização
Energia
Data de publicação: 30-Jan-2024
Referência: NUNES, Alvaro Eduardo Magalhães. Política externa brasileira no pós-Segunda Guerra : construção da sociedade industrial e demandas energéticas, a relação Brasil-Bolívia no contexto de crise (1973-1974). 2023. 153 f., il. Dissertação (Mestrado em História) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023.
Resumo: A presente dissertação tem como objetivo examinar o Acordo de Cooperação e Complementação Industrial Geisel-Banzer, firmado em 1974, na cidade de Cochabamba na Bolívia, com a finalidade de identificar as causas principais que levaram à frustração do ambicioso processo de integração. O desejo dos dois países era a construção de um pólo industrial na região sudeste da Bolívia, financiado pelo governo brasileiro que, em troca, teria o direito de adquirir parte do potencial energético daquele país, em especial, o gás natural que seria transportado ao Brasil através de um gasoduto. A Bolívia desejava a industrialização e o Brasil vivia o êxtase do “milagre econômico” e no contexto de crise energética global a aproximação parecia ser uma saída estratégica. A partir desse delineamento, a pesquisa se divide em três capítulos. No primeiro, resgata tópicos da política externa brasileira no pós-Segunda Guerra que deram ênfase à primazia da construção da sociedade industrial brasileira, contemplando as demandas por energia. Prioriza, em subcapítulos, a análise do Brasil no Sistema Interamericano (1945-1964); a conquista do Estado em 1964 pelos militares e suas implicações para a política externa (integração e relações bilaterais no campo energético); e o projeto “Brasil, uma grande Potência”, sua emergência e subimperialismo. No segundo, a era Geisel é apresentada, privilegiando aspectos do “Pragmatismo Responsável”, a estratégia econômica de 1974 e o principal desafio de sua gestão: a energia. Por fim, o terceiro capítulo resgata os aspectos históricos e contenciosos da relação Brasil-Bolívia, notadamente marcada pela presença das negociações sobre os hidrocarbonetos: petróleo e gás, respectivamente. Segue-se a essa apresentação, as implicações do Acordo de Roboré (1958) que contribuíram para o seu desfecho negativo e o interregno das negociações diplomáticas (1972-1974), descrevendo aspectos que favoreceram a assinatura do Acordo de Cochabamba e que contribuíram para o seu malogro.
Abstract: This dissertation aims to examine the Geisel-Banzer Industrial Cooperation and Complementation Agreement, signed in 1974, in the city of Cochabamba, Bolivia, in order to identify the main causes that led to the frustration of the ambitious integration process. The two countries wanted to build an industrial center in the southeast region of Bolivia, financed by the Brazilian government, which, in exchange, would have the right to acquire part of that country's energy potential, in particular, the natural gas that would be transported to Brazil. through a pipeline. Bolivia wanted industrialization and Brazil was experiencing the ecstasy of the “economic miracle” and in the context of the global energy crisis, the approach seemed to be a strategic solution. Based on this design, the research is divided into three chapters. In the first, it rescues topics of Brazilian foreign policy in the post-Second War that emphasized the primacy of the construction of the Brazilian industrial society, contemplating the demands for energy. Prioritizes, in subchapters, the analysis of Brazil in the Inter-American System (1945-1964); the conquest of the State in 1964 by the military and its implications for foreign policy (integration and bilateral relations in the energy field); and the “Brazil, a Great Power” project, its emergence and sub-imperialism. In the second, the Geisel era is presented, focusing on aspects of “Responsible Pragmatism”, the economic strategy of 1974 and the main challenge of his management: energy. Finally, the third chapter rescues the historical and contentious aspects of the Brazil-Bolivia relationship, notably marked by the presence of negotiations on hydrocarbons: oil and gas, respectively. Following this presentation, the implications of the Roboré Agreement (1958) that contributed to its negative outcome and the interregnum of diplomatic negotiations (1972-1974), describing aspects that favored the signing of the Cochabamba Agreement and that contributed to the your failure.
Unidade Acadêmica: Instituto de Ciências Humanas (ICH)
Departamento de História (ICH HIS)
Informações adicionais: Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de História, Programa de Pós-Graduação em História, 2023.
Programa de pós-graduação: Programa de Pós-Graduação em História
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.