Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Grisolia, Cesar Koppe | pt_BR |
dc.contributor.author | Oliveira, Ariadne de Almeida Branco | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2023-12-12T21:31:12Z | - |
dc.date.available | 2023-12-12T21:31:12Z | - |
dc.date.issued | 2023-12-12 | - |
dc.date.submitted | 2023-01-27 | - |
dc.identifier.citation | OLIVEIRA, Ariadne de Almeida Branco. Abordagem bioética no estabelecimento e no significado para a sociedade sobre o
uso de perfis genéticos na identificação criminal. 2023. 127 f. Tese (Doutorado em Bioética) - Universidade de Brasília, Brasília, 2023. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/46988 | - |
dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Bioética, 2023. | pt_BR |
dc.description.abstract | A utilização da análise de perfil genético bem como a criação desses bancos de
dados com fins de persecução penal estabeleceu uma nova forma de investigação,
contribuindo para a resolução de crimes, sobretudo homicídios e estupros.
Entretanto, constata-se que, no Brasil, a coleta e análise de material genético na
investigação criminal, atreladas a Lei n° 12.654/2012, exsurge questionamento a
respeito dos conflitos persistentes diante da submissão obrigatória à identificação
pelo perfil genético para fins penais. Foram analisadas as decisões em segunda
instância dos tribunais estaduais brasileiros, sendo tomados em conta apenas os
documentos e sentenças que foram atinentes à identificação pelo perfil genético, a
fim de estabelecer seus principais pontos de conflito e aspectos limitantes e
determinantes na perspectiva ética e legal por meio de uma análise descritiva e
estatística de associação. Os tribunais apresentaram posicionamento convergente
quanto ao direito de recusa à colheita de material biológico diante dos fundamentos
da ausência do trânsito em julgado de decisões condenatórias ainda não definitivas,
da determinação da identificação do perfil genético de condenados por crime de
tráfico de drogas, da não retroatividade expressa da lei e da violação do direito à
intimidade e o respeito ao princípio da inocência e da não autoincriminação e ainda,
como condicionante para progressão de regime. Ademais, os resultados lançaram
luz sobre a falta de equidade das decisões em que se apresentavam situações
fáticas comuns diante as lacunas da norma. Desse modo, a violação ao direito à
privacidade e aspectos bioéticos ligados à dignidade da pessoa humana ainda são
questionamentos enfrentados pelas cortes devido às imposições da lei. Tais conflitos
relacionados à obrigatoriedade da perfilação genética foram discutidos por meio do
aporte dos direitos humanos à bioética. O banco de perfis genéticos é um recurso
importante para investigação e prevenção de crimes, contudo sua manutenção deve
ser acompanhada de um equilíbrio ético entre os interesses da sociedade e as
violações de direitos associadas ao seu estabelecimento, deste modo, a experiência
dos direitos humanos serve como uma fundamentação sólida e ética para a busca
desse balanceamento. | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Abordagem bioética no estabelecimento e no significado para a sociedade sobre o uso de perfis genéticos na identificação criminal | pt_BR |
dc.type | Tese | pt_BR |
dc.subject.keyword | Perfil genético | pt_BR |
dc.subject.keyword | Identificação criminal | pt_BR |
dc.subject.keyword | Banco de perfis genéticos | pt_BR |
dc.subject.keyword | Direitos Humanos | pt_BR |
dc.description.abstract1 | The use of genetic profile analysis as well as the creation of these databases for the
purposes of criminal prosecution established a new form of investigation, eager for
the resolution of crimes, homicides and rapes. However, it appears that, in Brazil, the
collection and analysis of genetic material in criminal investigation, linked to Law No.
12,654/2012, raises questions about persistent conflicts in the face of mandatory
submission to identification by genetic profile for criminal purposes. The second
instance decisions of the Brazilian provincial courts were analised, taking into
account only the documents and sentences that were related to the identification by
the genetic profile, in order to establish its main points of conflict and limiting and
determining aspects in the ethical and legal by through a descriptive analysis and
association statistics. The courts were showed a convergent position regarding the
right to refuse the collection of biological material on the grounds in judgments of
condemnatory decisions that were not yet final, from the perspective of identifying the
genetic profile of those convicted of the crime of drug trafficking, of non-retroactivity
of the law and the violation of the right to privacy and respect for the principle of
innocence and non-self-incrimination, and also as a condition for regime progression.
In addition, the results shed light on the lack of equity of decisions in which common
factual situations were presented in the face of gaps in the norm. In this way, the
violation of the right to privacy and the bioethical aspects linked to the dignity of
human person are still questions faced by the courts due to the impositions of the
law. Such conflicts related to mandatory genetic characterization were discussed
through the support of human rights to bioethics. The genetic profile bank is an
important resource for the investigation and prevention of crimes, but its maintenance
must be associated with an ethical balance between the interests of society and the
violation of rights linked to its establishment, in this way, the experience of human
rights serves as a solid and ethical foundation for the search for this balance. | en |
dc.description.unidade | Faculdade de Ciências da Saúde (FS) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Bioética | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|