Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Lopes, Othon de Azevedo | - |
dc.contributor.author | Moraes, Luciano Oliveira de | - |
dc.date.accessioned | 2022-05-30T22:47:02Z | - |
dc.date.available | 2022-05-30T22:47:02Z | - |
dc.date.issued | 2022-05-30 | - |
dc.date.submitted | 2022-02-22 | - |
dc.identifier.citation | MORAES, Luciano Oliveira de. Capitalização de juros: impactos na adoção da Tabela Price na amortização de empréstimos e da Taxa Selic na correção de valores. 2022. 239 f., il. Dissertação (Mestrado Profissional em Direito, Regulação e Políticas Públicas)—Universidade de Brasília, Brasília, 2022. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unb.br/handle/10482/43830 | - |
dc.description | Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Mestrado Profissional em Direito, Regulação e Políticas Públicas, 2022. | pt_BR |
dc.description.abstract | O Código Civil de 1916, na linha de outros diplomas legais que o precederam, concedia ampla
liberdade às partes para a contratação de taxas de juros e de regime de capitalização. Todavia,
em contexto de grave crise econômica internacional iniciada em 1929, sobreveio o Decreto n.
22.626, de 7 de abril de 1933, com profunda alteração na disciplina relativa aos juros no Brasil,
vedando tanto a estipulação de taxas superiores a 12% ao ano – dobro da taxa legal prevista no
art. 1.062 do Código Civil de 1916 –, como a cobrança de “juros dos juros”. A Lei n. 4.595, de
31 de dezembro de 1964, resultou na liberação das taxas de juros para as instituições
financeiras, e outros diplomas legais passaram a admitir a capitalização de juros em algumas
espécies de contratos. O problema consiste em aferir se o uso da Tabela Price na amortização
de empréstimos, bem como da Taxa Selic na correção de valores em esfera judicial, acarreta
capitalização de juros, vedada pelo art. 4º do Decreto n. 22.626, de 1933, que deu ensejo ao
Enunciado n. 121 da Súmula do Supremo Tribunal Federal. Após traçar aspectos históricos
sobre os juros, em especial no Brasil, o trabalho descreve elementos de matemática financeira
envolvendo os cálculos com as taxas de juros pelos métodos simples, composto e contínuo.
Parte-se então para a fixação do marco teórico do conceito jurídico de capitalização de juros e
dos termos anatocismo, juros de juros e juros compostos. A pesquisa prossegue aferindo a
implicação de tais conceitos ao se adotar a Tabela Price na amortização de empréstimos em
contratos regidos pela lei civil ou por normas especiais, vinculados seja ao crédito rural,
industrial e bancário, seja ao Sistema Financeiro da Habitação. Também se analisam formas
alternativas de cálculo em substituição à Tabela Price em consonância com as estipulações
contratuais e com as normas que regem o respectivo pacto. Ao final, o estudo examina se a
soma de acumulados mensais da Taxa Selic, pela forma utilizada na correção de débitos
judiciais, também implica capitalização de juros. | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Capitalização de juros : impactos na adoção da Tabela Price na amortização de empréstimos e da Taxa Selic na correção de valores | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Juros | pt_BR |
dc.subject.keyword | Capitalização de juros | pt_BR |
dc.subject.keyword | Juros compostos | pt_BR |
dc.subject.keyword | Tabela Price | pt_BR |
dc.subject.keyword | Amortização de empréstimos | pt_BR |
dc.subject.keyword | Taxa Selic | pt_BR |
dc.description.abstract1 | The Civil Code of 1916, in line with other laws that preceded it, granted ample freedom to the
parties to contract interest rates and capitalization regime. However, in the context of the serious
international economic crisis that began in 1929, Decree nº. 22.626, of April 7, 1933, introduced
profound changes in the discipline related to interest rates in Brazil, prohibiting both the
stipulation of rates higher than 12% per annum - double the legal rate provided for in article
1.062 of the 1916 Civil Code - and the charging of "interest on interest". Law nº. 4.595, of
December 31, 1964, resulted in the liberation of interest rates for financial institutions and other
legal diplomas began to admit the capitalization of interest rates in some types of contracts. The
problem consists in assessing whether the use of Table Price in the amortization of loans, as
well as the Selic Rate in the correction of amounts in the judicial sphere, causes capitalization
of interest, prohibited by section 4 of Decree nº. 22,626 of 1933, which gave rise to Enunciation
nº. 121 of the Precedent of the Federal Supreme Court. After tracing historical aspects about
interest rates, especially in Brazil, the work describes elements of financial mathematics
involving the calculations with interest rates by the simple, compound and continuous methods.
It then goes on to establish the theoretical framework of the legal concept of interest
capitalization and the terms anatocism, interest on interest and compound interest. The research
continues assessing the implications of such concepts when adopting the Price Table in the
amortization of loans in contracts governed by civil law or by special rules, linked either to
rural, industrial and bank credit, or to the Housing Financing System. Alternative forms of
calculation are also analyzed in substitution of the Price Table in consonance with the
contractual stipulations and with the norms that govern the respective pact. At the end, the study
examines if the sum of monthly accumulations of the Selic Rate, by the form used in the
correction of judicial debts, also implies capitalization of interest. | pt_BR |
dc.description.unidade | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Direito, Regulação e Políticas Públicas, Mestrado Profissional | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|