Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Sayago, Doris Aleida Villamizar | - |
dc.contributor.author | Menegasso, Taína Rizzato | - |
dc.date.accessioned | 2022-05-17T16:38:38Z | - |
dc.date.available | 2022-05-17T16:38:38Z | - |
dc.date.issued | 2022-05-17 | - |
dc.date.submitted | 2022-02-07 | - |
dc.identifier.citation | MENEGASSO, Taína Rizzato. Governança na Reserva Extrativista Marinha do Corumbau: as relações de escalas e níveis e suas implicações na gestão. 2022. 215 f., il. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unb.br/handle/10482/43725 | - |
dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Centro de Desenvolvimento Sustentável, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Sustentável, 2022. | pt_BR |
dc.description.abstract | Esta tese trata da governança ambiental em unidade de conservação e teve como objetivo geral
analisar a abordagem da governança, por meio das interações de escalas e níveis, e suas
implicações na gestão. O arcabouço metodológico teve cunho qualitativo, cujo objeto do estudo
de caso foi a Reserva Extrativista Marinha do Corumbau/BA (RESEX) e uso dométodo Análise
de Conteúdo. A coleta de dados ocorreu por meio de entrevistas com questionário semiestruturado, que ocorreu de agosto novembro de 2019, bem como atasdas reuniões do conselho
deliberativo (2002 a 2019) e documentos oficiais da unidade. Como categorias de análise, optou-se
por quatro escalas de abordagem e seus níveis: a)escala espacial e os níveis estado, município,
RESEX e RESEX Terra; b) escala jurisdicional e os níveis federal, estadual, municipal e local; c)
escala institucional e os níveis constituição, leis e decretos; instruções normativas e portarias, e
instrumentos de gestão, e d) escalas de gestão e os níveis estratégias, projetos e tarefas. Para a
análise das interações entre as escalas, foram selecionados quatro temas: beneficiamento de
pescado, plano de manejo, demarcação da linha de preamar médio e Projeto GEF Mar –
subcomponente 1.4. Como resultado, foi possível observar indícios de que a abordagem da
governança predominante na RESEX é a multinível, sendo a escala jurisdicional a mais presente
dentro dos quatro temas e a que teve maior número de interações com as demais escalas, maior
concentração no nível federal, e maior interação de nível cruzado entre as escalas
jurisdicional/gestão. Em todos os temas analisados ocorreram interações de nível cruzado.
Entretanto, os resultados analíticos nem sempre respondem às questões locais na prática. Assim, a
abordagem multinível encontrada suscitou reflexões como: quais as razões que levam os temas
abordados não terem sido concluídos até o momento? O quanto as deliberações que ocorrem
localmente ainda possuem características da abordagem monocêntrica, como as relações
paternalistas, por exemplo? O conselho deliberativo é a melhor arena para gerir a RESEX ou ele
apenas legitima as relações de poder que já existem fora dele? Embora estas discussões devam ser
aprofundadas, é possível destacar alguns aspectos relevantes que relacionam a governança e a
gestão da unidade como: a necessidade de que os debates e decisões ocorram com mais freqüência
em nível local para serem legítimos e proporcionarem autonomia para as comunidades, e que o
compartilhamento de tarefas nos níveis estadual e municipal aumente dentro de suasrespectivas
jurisdições. | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Governança na Reserva Extrativista Marinha do Corumbau : as relações de escalas e níveis e suas implicações na gestão | pt_BR |
dc.type | Tese | pt_BR |
dc.subject.keyword | Governança ambiental | pt_BR |
dc.subject.keyword | Governança multinível | pt_BR |
dc.subject.keyword | Reserva extrativista | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.contributor.advisorco | Cardozo, Leriane Silva | - |
dc.description.abstract1 | This thesis deals with environmental governance in a conservation unit and aimed generally
to analyse the governance approach, through the interactions of scales and levels, and its
implications for management. The framework methodology had a qualitative focus, whose
object of the case study was the Marine Extractive Reserve of Corumbau/BA (ER) by
using the Content Analysis method. Data collection took place through interviews with a
semi-structured questionnaire, which took place from August to November 2019, as well as
minutes of the meetings of the deliberative management council (2002 to 2019) and official
documents of the unit. As analysis categories, we chose four scales of approach and their
levels: a) spatial scale and the levels of state, municipality, ER and Earth ER; b)
jurisdictional scale and the levels of federal, state, municipal and local; c) institutional scale
and the levels of constitution, laws and decrees; normative instructions and ordinances, and
management instruments, and d) management scales and the levels of strategies, projects
and tasks. For the analysis of interactions between the scales, was selected four themes: fish
processing, management plan, demarcation of the high tide line medium and GEF Mar
Project – subcomponent 1.4. As a result, it was possible to observe evidence that the
predominant governance approach in the ER is multilevel, with the most present
jurisdictional scale within the four themes and theone that had the highest number of
interactions with the other scales, greater concentration at the federal level, and greater
interaction cross-level between jurisdictional/management scales. In all the topics analysed
cross-level interactions occurred. However, the analytical results does not always respond
to local issues in practice. Thus, the multilevel approach found raised reflections such as:
what are the reasons that lead the topics addressed not to have been completed so far?
How much the deliberations that take place locally still have characteristics of the
monocentric approach, such as paternalistic relationships, for example? The deliberative
management council is the best arena to manage the ER or does it just legitimize the power
relations that already exist outside of it? While these discussions must be in depth, it is
possible to highlight some relevant aspects that relate to governance and the management
of the unit as: the need for debates and decisions to take place with more frequency at the
local level to be legitimate and provide autonomy for communities, and that task-sharing at
the state and municipal levels increase within their respective jurisdictions. | pt_BR |
dc.contributor.email | tmenegasso@gmail.com | pt_BR |
dc.description.unidade | Centro de Desenvolvimento Sustentável (CDS) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Sustentável | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|