Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Torres, Cláudio Vaz | - |
dc.contributor.author | Silva, Lucas Lemes da | - |
dc.date.accessioned | 2021-12-09T03:35:51Z | - |
dc.date.available | 2021-12-09T03:35:51Z | - |
dc.date.issued | 2021-12-08 | - |
dc.date.submitted | 2021-08-20 | - |
dc.identifier.citation | SILVA, Lucas Lemes da. Efeitos dos valores individuais sobre a percepção de risco e atitude segura das pessoas em estacionamentos públicos e privados de livre circulação. 2021. 129 f., il. Dissertação (Mestrado em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizações) — Universidade de Brasília, Brasília, 2021. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unb.br/handle/10482/42571 | - |
dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Instituto de Psicologia, Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizações, 2021. | pt_BR |
dc.description.abstract | Os estacionamentos têm sido locais utilizados para práticas delituosas, isto porque
delinquentes aproveitam-se de situações de distração das pessoas e da oportunidade para
cometerem diversos crimes, tais como: vendas ilegais e consumo de drogas, bem como
brigas, furtos, roubos e violências diversas. Assim, este trabalho se propõe a engajar as
pessoas comuns como corresponsáveis pela segurança pública. Com isto, foram
estudados os valores, percepção de risco e atitude segura, ou seja, três variáveis que se
destacam como precursoras e preditoras de comportamentos. O objetivo geral da pesquisa
consistiu em elaborar um instrumento capaz de medir a Percepção de Risco (PR) e a
Atitude Segura (AT) de pessoas quando integram estacionamentos. O método
compreendeu duas metas, elaboração de um instrumento, a partir de revisão da literatura,
realização de dois grupos focais, assim como categorização de itens, avaliação de juízes
em relação aos itens categorizados, bem como análises estatísticas para verificação de
evidências de validade e confiabilidade. O instrumento teve inicialmente 22 itens, que
foram avaliados por cinco juízes. Assim, após o cálculo do Coeficiente de Validade de
Conteúdo (CVC) apresentou itens satisfatórios superiores a 0,80. Na correspondência
item à faceta teve 100% de concordância. Este instrumento recebeu o nome de Escala de
Percepção de Risco e Atitude Segura (EPRAS). O segundo requisito foi direcionado para
realizar a coleta de dados, análises estatística e discussão. O local da pesquisa se deu no
Distrito Federal e em vários estados do Brasil. A amostra teve 629 participantes,
envolvendo sexo masculino e feminino, várias faixas etárias, policiais, servidores
públicos, estudantes, professores, assim como de vários outros segmentos sociais, bem
como residentes em vários estados e cidades do Brasil. Foram utilizadas a EPRAS, o
PVQ-R de Schwartz et al., (2012), e um Questionário sociodemográfico de doze itens. Os
dados foram coletados pelo Google Forms. O contato com os respondentes se deu por
telefone, tendo como meio principal a ferramenta WhatsApp. Os dados foram submetidos
à Análise Fatorial Exploratória (AFE) e Análise Fatorial Exploratória Confirmatória
(AFC). Pela AFE foram realizados os testes de KMO e Bartlett da amostra coletada, o
KMO foi 0,885, acima de 0,7. Ao final a EPRAS ficou com estrutura final de dois fatores
e com 20 itens. O teste de Bartlett que mede a multicolinearidade dos itens, se mostrou
consistente com resultado positivo indicando com isto, que houve multicolinearidade.
Com a AFC, observou-se que os índices de fidedignidade com o lambda-4 de Guttman,
Λ4 = 0,94, que representa a melhor estimativa de fidedignidade de itens numa escala
apenas ordenada, e não intervalada, o alfa de Cronbach também obteve valor adequado,
α = 0,91. Também apresentou χ2 = 231,738, RMSEA = 0,02 e SRMR = 0,078, todos
adequados segundo a literatura. Quanto a sexo, o teste de Mann-Whitmann mostrou
diferenças significativas entre a PR e a AT. Assim, no fator 1, percepção de risco, o sexo
feminino obteve escores significativamente maiores, U (629) = 59.844,5; p < 0,001. No
fator 2, AT, a situação se repetiu, U (629) = 44.439,50; p = 0,02. Nas comparações
considerando indivíduos Não Policiais verso Policiais foram consideradas as Correlações
de Significância de Lilliefors, assim como os Histogramas da PR e AT dos Policiais e
Não-Policiais. No teste de Mann-Whitney, este grupo não apresentou diferenças
estatísticas, o que indica que tanto Não Policiais quanto policiais têm entendimentos
semelhantes quanto ao significado dos fatores da EPRAS. | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Efeitos dos valores individuais sobre a percepção de risco e atitude segura das pessoas em estacionamentos públicos e privados de livre circulação | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Valores humanos | pt_BR |
dc.subject.keyword | Percepção de risco | pt_BR |
dc.subject.keyword | Atitude segura | pt_BR |
dc.subject.keyword | Prevenção criminal | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | Parking lots have been places used for criminal practices, because criminals take
advantage of situations of people's distraction and the opportunity to commit various
crimes, such as: illegal sales and drug consumption, as well as fights, theft, robbery and
various violence. Thus, this work proposes to engage ordinary people as co-responsible
for public safety. With this, values, risk perception and safe attitude were studied, that is,
three variables that stand out as precursors and predictors of behavior. The general
objective of the research was to develop an instrument capable of measuring the Risk
Perception (RP) and Safe Attitude (ST) of people when they are part of parking lots. The
method comprised two goals, elaboration of an instrument, based on a review of the
literature, carrying out two focus groups, as well as categorization of items, evaluation by
judges in relation to the categorized items, as well as statistical analysis to verify validity
and reliability. The instrument initially had 22 items, which were evaluated by five
judges. Thus, after calculating the Content Validity Coefficient (CVC), it presented
satisfactory items above 0.80. In the item-to-facet correspondence, there was 100%
agreement. This instrument was called the Risk Perception Scale and Safe Attitude
(RPSSA). The second requirement was directed to perform data collection, statistical
analysis and discussion. The research site was in the Federal District and in several states
in Brazil. The sample had 629 participants, involving males and females, various age
groups, police officers, public servants, students, teachers, as well as from various other
social segments, as well as residents in various states and cities in Brazil. The EPRAS,
the PVQ-R by Schwartz et al., (2012), and a twelve-item sociodemographic questionnaire
were used. Data was collected by Google Forms. Contact with respondents was by
telephone, using the WhatsApp tool as the main means. Data were submitted to
Exploratory Factor Analysis (EFA) and Exploratory Confirmatory Factor Analysis
(CFA). By AFE, the KMO and Bartlett tests of the collected sample were performed, the
KMO was 0.885, above 0.7. In the end, EPRAS had a final two-factor structure with 20
items. The Bartlett test, which measures the multicollinearity of the items, was consistent
with a positive result, indicating that there was multicollinearity. With the CFA, it was
observed that the reliability indices with Guttman's lambda-4, Λ4 = 0.94, which
represents the best estimate of reliability of items in only ordered scale, and not with
intervals, the Cronbach's alpha also obtained adequate value, α = 0.91. It also presented
χ2 = 231.738, RMSEA = 0.02 and SRMR = 0.078, all adequate according to the literature.
As for gender, the Mann-Whitmann test showed significant differences between RP and
SA. Thus, in factor 1, risk perception, females had significantly higher scores, U (629) =
59,844.5; p < 0.001. In factor 2, ST, the situation was repeated, U (629) = 44,439.50; p =
0.02. In the comparisons considering Non-Police versus Police individuals, Lilliefors'
Significance Correlations were considered, as well as the RP and SA Histograms of Police
and Non-Police. In the Mann-Whitney test, this group did not show statistical differences,
which indicates that both Non-Cops and Police officers have similar understandings
regarding the meaning of the EPRAS factors. | pt_BR |
dc.contributor.email | lukas.leme@gmail.com | pt_BR |
dc.description.unidade | Instituto de Psicologia (IP) | pt_BR |
dc.description.unidade | Departamento de Psicologia Social e do Trabalho (IP PST) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizações | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|