Conservação e uso dos recursos hídricos : um estudo de caso nas comunidades Sarandi e Indaiá em Luziânia, Goiás

Abstract

Para o diagnóstico sobre a conservação e uso dos recursos hídricos nas microbacias do ribeirão Mantiqueira e Sarandi em Luziânia, Goiás, onde vivem 80 famílias rurais tradicionais, denominadas comunidades Sarandi e Indaiá, foram selecionadas 22 famílias. Estas 22 famílias, fundadoras da cooperativa Coopindaiá, cultivam hortaliças e frutas para subsistência e geração de renda. Para verificar a conservação das microbacias, utilizou-se o Protocolo Rápido de Avaliação Visual de Impacto Ambiental (PRAVIA) em amostragens em trechos dos ribeirões. Este protocolo foi aplicado em 15 pontos (oito na microbacia do ribeirão Mantiqueira e sete no Sarandi) envolvendo o curso principal e seus afluentes. Foram realizadas análises de qualidade de água: pH, temperatura, condutividade, demanda bioquímica de oxigênio, fósforo, nitrogênio, turbidez, sólidos totais, oxigênio dissolvido, ferro e coliformes termotolerantes com base nos limites da Resolução CONAMA 357/2005 e para mensurar estatísticamente, utilizou os índices de Qualidade de água (IQA). O questionário com 12 perguntas semi-abertas foi aplicado para verificar formas de uso dos recursos hídricos. O PRAVIA classificou 46,7% dos ambientes como naturais, 46,7% alterados e 6,6% impactados. As análises de água detectaram apenas os níveis de fósforo e ferro alterados, o que pode ser devido ao cultivo utilizando fertilizantes agrícolas, e o elevado nível de sedimentos nos corpos hídricos, respectivamente. Da análise de água foram inferidos os valores do IQA e todos os pontos foram considerados como de “Boa qualidade”, apesar de mais da metade deles terem sido classificados pelo PRAVIA como alterados e impactados. Verifou-se que 63,6% das famílias dependem da água retirada de nascentes e dos cursos d’água para suas atividades cotidianas, incluindo produção agrícola, já que 46,0% produzem algum tipo de cultura, e destes, 59,1% irrigam. Daqueles que irrigam 30,8% utilizam o gotejamento, aspersores e mangueiras, sendo que o uso desses sistemas não tem nenhum método preciso para definir o tempo e o volume de água aplicada a cada cultura. Os resultados do PRAVIA apontaram que as microbacias estudadas apresentam interversões negativas por impactos antrópicos, consequência principalmente de manejo inadequado do solo, o que tem levado a degradação do solo e da vegetação, mais do que a qualidade da água. Sendo assim, a avaliação para determinar a conservação dos córregos e rios deve abranger não somente a classificação da qualidade da água, mas também das condições físicas do curso d’água e do seu entorno, permitindo que o monitoramento forneça informações que reflitam o real estado dos ecossistemas que margeiam os cursos dágua. Por fim, conclui-se também que os agricultores estão extremamente carentes em soluções tecnológicas e conhecimentos técnicos aplicados para o uso do solo e da água, e que ainda precisam tomar atitudes de conservação e medidas de utilização da água para garantir a segurança hídrica ao longo dos anos.