Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Trindade, Thiago Aparecido | - |
dc.contributor.author | Coelho, Maria Teresa Ruas | - |
dc.date.accessioned | 2020-07-06T14:38:45Z | - |
dc.date.available | 2020-07-06T14:38:45Z | - |
dc.date.issued | 2020-07-06 | - |
dc.date.submitted | 2020-03-02 | - |
dc.identifier.citation | COELHO, Maria Teresa Ruas. Dependência, neoliberalismo e desdemocratização brasileira. 2020. 150f., il. Dissertação (Mestrado em Ciência Política)—Universidade de Brasília, Brasília, 2020. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unb.br/handle/10482/39038 | - |
dc.description | Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, 2020. | pt_BR |
dc.description.abstract | Desde 2016, ano em que observamos o controverso processo de impeachment da então
presidente Dilma Rousseff (PT), análises na ciência política brasileira apontam um processo de
“desdemocratização” no Brasil, ou, ainda, da entrada do país em um contexto “pós-democrático”.
Apontando os limites desses conceitos de orientação eurocêntrica para a análise da realidade
brasileira, optamos pelo uso do termo “desdemocratização” no sentido atribuído por Aníbal
Quijano, como um processo complexo de exacerbação dos efeitos de estruturas de dominação
e violência sobre a população das periferias globais, respaldado e legitimado pelas instituições
democrático-liberais. Mais especificamente, ressaltamos que a desdemocratização neoliberal
tem como elemento fundamental o recrudescimento da superexploração sobre o trabalho, eixo
da acumulação no capitalismo periférico. Olhando para o caso brasileiro, identificamos
evidências desse processo na aprovação do Teto de Gastos, da Reforma Trabalhista, da
Terceirização Irrestrita e da Reforma da Previdência, que legalizam e legitimam a exploração
cada vez mais brutal sobre os trabalhadores e trabalhadoras do país. Argumentamos, por fim,
que essas alterações legais, ainda que parte de um movimento mais geral e sistêmico, impactam
frontalmente e com radicalidade renovada a capacidade de sobrevivência e a qualidade de vida
de muitos brasileiros e brasileiras, acelerando e extremando significativamente tendências da
fase atual do capitalismo mundial e da dependência periférica. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Dependência, neoliberalismo e desdemocratização brasileira | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Neoliberalismo | pt_BR |
dc.subject.keyword | Reforma trabalhista | pt_BR |
dc.subject.keyword | Reforma previdenciária | pt_BR |
dc.subject.keyword | Ciência política - Brasil | pt_BR |
dc.subject.keyword | Trabalho - aspectos sociais | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | Since 2016, the year in which we observed the controversial impeachment process of the
president Dilma Rousseff (PT), analyses in Brazilian political science have pointed out to a
process of “de-democratization” in Brazil, or, even, of the country’s entry into a “post-democratic”
context. Pointing out the limits of these concepts of Eurocentric orientation to the analysis of the
Brazilian reality, we opted for the use of the term “de-democratization” in the sense attributed by
Aníbal Quijano, as a complex process of exacerbating the effects of structures of domination and
violence over the population of the global peripheries, supported and legitimized by liberal
democratic institutions. More specifically, we emphasize that the neoliberal de-democratization
has as its fundamental element the renewed overexploitation of work, the axis of accumulation in
peripheral capitalism. Looking at the Brazilian case, we’ve identified evidence of this process in
the approval of the Spending Ceiling (Teto de Gastos), Labor Reform (Reforma Trabalhista),
Unrestricted Outsourcing (Terceirização Irrestrita) and Retirement Pension Reform (Reforma da
Previdência), which legalize and legitimize the increasingly brutal exploitation of workers in the
country. Finally, we argue that these legal changes, although part of a more general and systemic
movement, have a frontal and renewed radical impact on the survival capacity and quality of life
of many Brazilians, significantly accelerating and exerting trends in the current phase of the
world’s capitalism and its peripheral dependence. | pt_BR |
dc.description.unidade | Instituto de Ciência Política (IPOL) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Ciência Política | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|