Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/36234
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ARTIGO_CoalizoesAdvocaciaEstrategias.pdf1,65 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
ARTIGO_AdvocayCoalitionsNegotiation.pdf1,56 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título : Coalizões de advocacia e estratégias de negociação na revisão do código florestal
Otros títulos : Advocacy coalitions and negotiation strategies in the revision of the forest code
Coaliciones de causa y estrategias de negociación en la revisión del código forestal brasileño
Autor : Medeiros, Estela Alves de
Gomes, Ricardo Corrêa
metadata.dc.identifier.orcid: http://orcid.org/0000-0002-8313-1887
http://orcid.org/0000-0002-4164-5986
Assunto:: Florestas - legislação
Stakeholders
Coalizões de advocacia
Fecha de publicación : feb-2019
Editorial : Fundação Getulio Vargas
Citación : MEDEIROS, Estela Alves de; GOMES, Ricardo Corrêa. Coalizões de advocacia e estratégias de negociação na revisão do Código Florestal. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 53, n. 1, p. 1-22, jan./fev. 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612173987. Disponível em: http://scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122019000100001. Acesso em: 23 jun. 2020. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
MEDEIROS, Estela Alves de; GOMES, Ricardo Corrêa. Advocacy coalitions and negotiation strategies in the revision of the forest code. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 53, n. 1, p. 1-22, jan./fev. 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612173987. Disponível em: http://scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122019000100001. Acesso em: 23 jun. 2020.
Resumen : Este artigo analisa as coalizões de advocacia (meio ambiente e agricultura) estabelecidas durante a revisão do Código Florestal brasileiro e as principais estratégias de negociação adotadas. Entrevistas, análise de documentos e notícias de jornais de grande circulação possibilitaram captar como os gestores do Ministério do Meio Ambiente (MMA) e do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) lideraram tais coalizões. A teoria do Advocacy Coalition Framework (ACF) foi utilizada na análise das coalizões. Os resultados demonstram que esses ministérios recorreram à negociação como estratégia principal. A coalizão agricultura também investiu em informação científica, ao passo que a coalizão meio ambiente investiu em mobilização social.
Abstract: This study aims to analyze the advocacy coalitions (classified as ‘environment’ and ‘agriculture’) established during the revision of the Brazilian Forest Code and the main negotiation strategies used. Interviews, analysis of documents and newspaper’ reports allowed capturing how the managers of the Ministries of Environment (MMA) and Agriculture, Livestock and Supply (Mapa) led these coalitions. Coalition analysis used the Advocacy Coalition Framework (ACF). Results showed both ministries used negotiation as their main strategy. The agriculture coalition invested in scientific information, while environment coalition carried out social mobilization.
Resumen: El trabajo tiene como objetivo analizar las coaliciones de causa (medio ambiente y agricultura) establecidas durante la revisión del Código Forestal Brasileño y las estrategias de negociación principales que se utilizan. Entrevistas, análisis de documentos y de los principales periódicos de noticias permiten captar como gestores de los ministerios de Medio Ambiente (MMA) y de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento (Mapa) lideraron estas coaliciones. La teoría de advocacy coalition framework (ACF) se utiliza para el análisis de las coaliciones. Los resultados mostraron que ambos ministerios utilizan la negociación como estrategia principal. La coalición agricultura invirtió en información científica, mientras que la coalición medio ambiente invirtió en movilización social.
metadata.dc.description.unidade: Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas (FACE)
metadata.dc.description.ppg: Programa de Pós-Graduação em Administração
Licença:: (CC BY)
DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612173987
Aparece en las colecciones: Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/jspui/handle/10482/36234/statistics">



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.