http://repositorio.unb.br/handle/10482/34761
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
2018_LaryssaCristinneFerreiradeAlmeida.pdf | 1,24 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Título: | Todas as Rússias : o ideário motivador das invasões militares da Geórgia e da Ucrânia |
Autor(es): | Almeida, Laryssa Cristinne Ferreira de |
Orientador(es): | Santos, Maria Helena de Castro |
Assunto: | Rússia - história Rússia - intervenções militares Rússia - política externa Ucrânia Geórgia |
Data de publicação: | 6-Jun-2019 |
Data de defesa: | 17-Dez-2018 |
Referência: | ALMEIDA, Laryssa Cristinne Ferreira de. Todas as Rússias: o ideário motivador das invasões militares da Geórgia e da Ucrânia. 2018. 147 f., il. Dissertação (Mestrado em Relações Internacionais)—Universidade de Brasília, Brasília, 2018. |
Resumo: | A presente dissertação argumenta que existe um ideário motivador para as invasões militares da Geórgia (2008) e da Ucrânia (2014). Para desenvolver esse argumento, distinguem-se, com base na literatura russa de pensamento em política externa, as ideias principais de três grandes tradições de pensamento: ocidentalista, civilizacionista e estatista. Investigam-se, ainda, as transformações ocorridas nessas escolas de pensamento, passando da Rússia Imperial à queda da União Soviética. O objetivo central do estudo é o de analisar qualitativamente os discursos dos principais decisores em política externa dos governos de Dmitri Medvedev e de Vladimir Putin e averiguar como e quais componentes ideacionais foram apresentados para justificar o uso de força militar nos casos selecionados. |
Abstract: | This thesis argues that some ideational components of the main schools of Russian political thought were used to justify the military invasions of Georgia (2008) and Ukraine (2014). To develop this argument, we assess the main contributions of three specific schools of thought: Westernist, Civilizationist and Statist, whilst acknowledging how they evolved over time, specifically after the Cold War. This thesis seeks to analyze which ideas were mainly used by Russian decision-makers to frame the reasons why Russia decided to use force against its neighboring states. |
Unidade Acadêmica: | Instituto de Relações Internacionais (IREL) |
Informações adicionais: | Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais, 2018. |
Programa de pós-graduação: | Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. |
Agência financiadora: | Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.