Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Santos, Maria Helena de Castro | - |
dc.contributor.author | Almeida, Laryssa Cristinne Ferreira de | - |
dc.date.accessioned | 2019-06-06T22:31:20Z | - |
dc.date.available | 2019-06-06T22:31:20Z | - |
dc.date.issued | 2019-06-06 | - |
dc.date.submitted | 2018-12-17 | - |
dc.identifier.citation | ALMEIDA, Laryssa Cristinne Ferreira de. Todas as Rússias: o ideário motivador das invasões militares da Geórgia e da Ucrânia. 2018. 147 f., il. Dissertação (Mestrado em Relações Internacionais)—Universidade de Brasília, Brasília, 2018. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/34761 | - |
dc.description | Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais, 2018. | pt_BR |
dc.description.abstract | A presente dissertação argumenta que existe um ideário motivador para as invasões
militares da Geórgia (2008) e da Ucrânia (2014). Para desenvolver esse argumento,
distinguem-se, com base na literatura russa de pensamento em política externa, as ideias
principais de três grandes tradições de pensamento: ocidentalista, civilizacionista e estatista.
Investigam-se, ainda, as transformações ocorridas nessas escolas de pensamento, passando da
Rússia Imperial à queda da União Soviética. O objetivo central do estudo é o de analisar
qualitativamente os discursos dos principais decisores em política externa dos governos de
Dmitri Medvedev e de Vladimir Putin e averiguar como e quais componentes ideacionais
foram apresentados para justificar o uso de força militar nos casos selecionados. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.language.iso | Inglês | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Todas as Rússias : o ideário motivador das invasões militares da Geórgia e da Ucrânia | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Rússia - história | pt_BR |
dc.subject.keyword | Rússia - intervenções militares | pt_BR |
dc.subject.keyword | Rússia - política externa | pt_BR |
dc.subject.keyword | Ucrânia | pt_BR |
dc.subject.keyword | Geórgia | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | This thesis argues that some ideational components of the main schools of Russian
political thought were used to justify the military invasions of Georgia (2008) and Ukraine
(2014). To develop this argument, we assess the main contributions of three specific schools
of thought: Westernist, Civilizationist and Statist, whilst acknowledging how they evolved
over time, specifically after the Cold War. This thesis seeks to analyze which ideas were
mainly used by Russian decision-makers to frame the reasons why Russia decided to use
force against its neighboring states. | pt_BR |
dc.description.unidade | Instituto de Relações Internacionais (IREL) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|