Skip navigation
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/27337
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier TailleFormat 
ARTIGO_EstudoComparativoModelos.pdf320,72 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir
Titre: Estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos de dados eletrônicos
Autre(s) titre(s): Comparative study between different organization models of large electronic data
Auteur(s): Riecken, Rinalda Francesca
Assunto:: Ciência da informação
Organização da informação
Modelo de informação
Arquitetura de informação
Date de publication: aoû-2008
Editeur: Escola de Ciência da Informação da UFMG
Référence bibliographique: RIECKEN, Rinalda Francesca. Estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos de dados eletrônicos. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 13, n. 2, p. 43-61, maio/ago. 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-99362008000200005. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pci/a/twMbgLXtPxr4LYJ7YSyc7Pd/?lang=pt#. Acesso em: 06 jun. 2022.
Résumé: Realiza um estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos eletrônicos. A pesquisa identificou três tipos: desconcentrado, concentrado e híbrido. A sua adoção é dependente de contexto e de fatores estratégicos. O Modelo Desconcentrado apresenta-se como o mais adequado na relação custo-benefício; o Modelo Concentrado, o de melhor governança, embora utilize, geralmente, tecnologias com padrões não abertos; e o Modelo Híbrido, em longo prazo, o mais flexível e menos vulnerável frente a evoluções tecnológicas, contudo, o mais dispendioso.
Abstract: A comparative study between different models for organization of large electronic collections is shown. The research identified three types of organization: decentralized, centralized and hybrid. The adoption of each one depend on context and strategic factors. The decentralized model is more appropriate due to the better cost-benefit relationship; the concentrated model offers more governance, but it uses proprietary standard technologies; and the hybrid model in the long term is the most flexible and least vulnerable to changing technologies, although it is the most expensive.
metadata.dc.description.unidade: Faculdade de Ciência da Informação (FCI)
Licença:: Perspectivas em Ciência da Informação - This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY). Fonte: https://www.scielo.br/j/pci/a/twMbgLXtPxr4LYJ7YSyc7Pd/?lang=pt#. Acesso em: 06 jun. 2022.
DOI: https://dx.doi.org/10.1590/S1413-99362008000200005
Collection(s) :Artigos publicados em periódicos e afins

Affichage détaillé " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/jspui/handle/10482/27337/statistics">



Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.