Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/20332
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ARTIGO_EstudoComparativoTecnicas.pdfArtigo em português461,11 kBAdobe PDFView/Open
ARTIGO_ComparativeStudyParasitological.pdfArtigo em inglês461,11 kBAdobe PDFView/Open
Title: Estudo comparativo de técnicas de demonstração de amastigotas e isolamento de promastigotas no diagnóstico da leishmaniose tegumentar americana
Other Titles: Comparative study of parasitological techniques for demonstration of amastigotes and primary isolation of promastigotes in American Cutaneous leishmaniasis
Authors: Sampaio, Raimunda Nonata Ribeiro
Andrade, Gilberto Brown de
Pereira, César Antônio
Silva, Eurico Aparecido da
Cuba, César Augusto Cuba
Assunto:: Diagnóstico
Leishmaniose cutânea
Leishmania
Issue Date: Oct-2002
Publisher: Sociedade Brasileira de Dermatologia
Citation: SAMPAIO, Raimunda Nonata Ribeiro et al. Estudo comparativo de técnicas de demonstração de amastigotas e isolamento de promastigotas no diagnóstico da leishmaniose tegumentar americana. Anais Brasileiro de Dermatologia, Rio de Janeiro, v. 77, n. 5, p. 557-561, Out. 2002. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-05962002000500005&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 13 maio 2016. http://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962002000500005. _______________________________________________________________________________________
SAMPAIO, Raimunda Nonata Ribeiro et al. Comparative study of parasitological techniques for demonstration of amastigotes and primary isolation of promastigotes in American Cutaneous leishmaniasis. Anais Brasileiro de Dermatologia, Rio de Janeiro, v. 77, n. 5, p. 557-561, Out. 2002. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-05962002000500005&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 13 maio 2016. http://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962002000500005.
Abstract: FUNDAMENTOS: O PCR tem alta sensibilidade no diagnóstico da LTA, mas é caro e distante da prática. A cultura e o esfregaço são práticos, mas pouco sensíveis. OBJETIVO: O objetivo deste trabalho foi comparar os dois últimos métodos, buscando maior sensibilidade e menor custo. MÉTODOS:Foram comparados três meios de cultura no isolamento de leishmânia: Difco agar sangue + Schneider + soro bovino fetal (20%); Difco agar sangue + Schneider + urina humana (2%); Schneider + urina humana (2%). Foram comparadas, também, duas técnicas de pesquisa de amastigotas: esfregaço realizado com biópsia, ou raspado através de palito (matchstick). RESULTADOS: Os índices de positividade e contaminação (29 a 33% e 8 a 11%, respectivamente, p>0.05) foram semelhantes na comparação dos cultivos. Os esfregaços com biópsia, ou palito também não tiveram diferenças significativas (14 e 19%, respectivamente, p> 0,05). A Leishmania (Viannia) braziliensis predominou. CONCLUSÃO: No Brasil, a urina pode substituir o soro fetal bovino. Há vantagem na relação custo/benefício. A urina não tem custo enquanto 500ml de soro bovino fetal custa 185 dólares.
Abstract: BACKGROUND: PCR is a highly sensitive procedure for the diagnosis of LTA, but it is expensive and not readily available. Culture and smearing are practical, but they lack sensitivity. OBJECTIVE: The objective of this work is to compare the latter two methods in order to achieve a higher sensitivity at a lower cost. METHOD: Three culture media were compared in the process of isolating leishmaniasis: blood Agar Difco + Schneider + 20% fetal calf serum; Difco + Schneider + human sterile urine (2%); Schneider with sterile human urine (2%). Moreover, two techniques were compared for the demonstration of amastigotes: biopsy performed with smears, or matchstick scrapping RESULTS: The positivity and contamination indices (29-to-33% and 8-to-11%, respectively, p>0.05) were similar when comparing the cultures. The smears carried out by biopsy or the matchstick scrapping procedure had no significant differences (14 and 19%, respectively, p>0.05). Leishmania (Viannia) braziliensis predominated. CONCLUSION: In Brazil, urine may substitute fetal calf serum. The cost-to-benefit ratio is advantageous. Urine has no cost, while the market value of 500 ml of fetal calf serum is $US 185.
metadata.dc.description.unidade: Faculdade de Medicina (FMD)
Licença:: Anais Brasileiros de Dermatologia - All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons (Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-05962002000500005. Acesso em: 13 maio 2016.
DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962002000500005
Appears in Collections:Artigos publicados em periódicos e afins

Show full item record " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/jspui/handle/10482/20332/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.