| Élément Dublin Core | Valeur | Langue |
| dc.contributor.advisor | Leclerc, André | - |
| dc.contributor.author | Rosa, Lucas Camapum | - |
| dc.date.accessioned | 2026-07-10T18:26:27Z | - |
| dc.date.available | 2026-07-10T18:26:27Z | - |
| dc.date.issued | 2026-07-10 | - |
| dc.date.submitted | 2026-03-18 | - |
| dc.identifier.citation | ROSA, Lucas Camapum. Afetos, causas e efeitos : a neuropsicanálise e a causação mental. 2026. 119 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/55348 | - |
| dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de Filosofia, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, 2026. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Este trabalho investiga a causação mental sob a perspectiva da neuropsicanálise, em específico a
conjunção entre processos neurobiológicos e afetivos na geração da experiência em primeira
pessoa. A concepção de mente aqui abordada se enquadra no monismo de duplo aspecto, no qual
mente e corpo são duas aparências de um mesmo fenômeno. Esta pesquisa inicia com
considerações antidualistas sobre o problema mente-corpo, baseadas nas críticas a Descartes
feitas por Gilbert Ryle. Passa-se então para uma análise do fisicismo reducionista de Jaegwon
Kim e sua proposta de acomodar a causação mental no nexo causal do mundo físico. A partir
desse arcabouço teórico, é examinado como Mark Solms, pioneiro da neuropsicanálise, aborda o
Princípio da Energia Livre de Karl Friston para formular uma concepção neuropsicanalítica da
causação mental baseada na regulação homeostática. As presentes reflexões contam com
sustentação na neurociência afetiva, em especial no trabalho de Jaak Panksepp sobre os sistemas
afetivos primários. Os argumentos expostos colocam em perspectiva o trabalho de Sigmund
Freud, principalmente no que toca ao conceito de pulsão (Trieb); e como ele pode ser entendido
em suas causas e efeitos sob o prisma da neuropsicanálise. O debate expõe a importância do afeto
na ontologia da consciência como a conhecemos a partir da experiência subjetiva de cada um, e
como é a partir dele que podemos apreender a causação mental. O problema de pesquisa pode ser
aqui delimitado na pergunta: qual é a natureza física e biológica do poder causal da mente? Essa
questão se justifica na medida em que se costuma entender a mente como algo capaz de realizar
diferenças no mundo físico, embora sejam insatisfatórios os alicerces epistemológicos que
possibilitam um consenso amplo de como isso é de fato possível. Como em uma missão de
reconhecimento, essa pesquisa tem o objetivo de investigar como a neuropsicanálise, uma jovem
ciência, pode dar sua contribuição ao problema da causação mental. A partir da física da
informação, as considerações finais versam sobre o que se pode entender como o ponto
unificador da mente, isto é, o cerne do fenômeno de natureza única, mas que conta com dois
aspectos. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Fundação de Apoio à Pesquisa do Distrito Federal (FAPDF) | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Afetos, causas e efeitos : a neuropsicanálise e a causação mental | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Neuropsicanálise | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Causação mental | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Afeto | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | This study investigates mental causation from a neuropsychoanalytical perspective, with
particular emphasis on the conjunction of neurobiological and affective processes in the
generation of first-person experience. The conception of mind addressed herein is situated within
dual-aspect monism, where mind and body are understood as two appearances of the same
phenomenon. This research begins with anti-dualist considerations of the mind–body problem,
grounded in Gilbert Ryle’s critiques of Descartes. It then proceeds to an analysis of Jaegwon
Kim’s reductive physicalism and his proposal to accommodate mental causation within the causal
nexus of the physical world. Building upon this theoretical framework, the study examines how
Mark Solms, a pioneer of neuropsychoanalysis, engages with Karl Friston’s Free Energy
Principle to formulate a neuropsychoanalytical conception of mental causation based on
homeostatic regulation. These reflections are supported by affective neuroscience, particularly
Jaak Panksepp’s work on primary affective systems. The arguments presented situate Sigmund
Freud’s work regarding the concept of drive (Trieb), and how its causes and effects may be
understood through the lens of neuropsychoanalysis. The discussion highlights the importance of
affect in the ontology of consciousness as it is known through subjective experience, and how it
serves as the basis for apprehending mental causation. The research problem is delineated by the
question: what is the physical and biological nature of the mind’s causal power? This question is
justified by the widespread understanding of the mind as being capable of making a difference in
the physical world, despite the lack of satisfactory epistemological foundations for establishing a
broad consensus on how this is actually possible. In a metaphorical sense of a reconnaissance
mission, this research aims to investigate how neuropsychoanalysis, a relatively new field, can
contribute to the problem of mental causation. Drawing from the physics of information, the final
considerations address what can be understood as the unifying point of the mind, the core of a
phenomenon that is unitary in nature while exhibiting two aspects. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Instituto de Ciências Humanas (ICH) | pt_BR |
| dc.description.unidade | Departamento de Filosofia (ICH FIL) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Filosofia | pt_BR |
| Collection(s) : | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|