Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/54014
Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
ThalesContinFernandes_TESE.pdf2,28 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: A eloquência de Deus : milagre, graça e autoridade na controvérsia do Santo Espinho (1653-1669)
Autor(es): Fernandes, Thales Contin
Orientador(es): Sá Júnior, Luíz César de
Assunto: Graça divina
Milagres
Jansenismo
Jesuítas
Controvérsias religiosas
Data de publicação: 10-fev-2026
Referência: FERNANDES, Thales Contin. A eloquência de Deus: milagre, graça e autoridade na controvérsia do Santo Espinho (1653-1669). 2025. 213 f., il. Tese (Doutorado em História) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025.
Resumo: Esta tese examina a controvérsia entre jansenistas e jesuítas na França do século XVII, tomando como ponto de partida um milagre ocorrido em 1656 na abadia de Port-Royal-des-Champs. Conhecido como a “controvérsia do Santo Espinho”, o episódio emerge como mais um enfrentamento letrado entre os dois grupos no contexto dos debates sobre a graça divina que marcaram o período. Por meio da análise dos dispositivos elocutivos então em voga, o estudo investiga como ambos os lados mobilizaram o evento milagroso para legitimar as suas respectivas teses teológicas, ao mesmo tempo em que buscavam consolidar as suas autoridades, criar uma imagem negativa do adversário e forjar uma memória sobre as próprias querelas.
Abstract: His thesis examines the controversy between Jansenists and Jesuits in seventeenth-century France, taking as its starting point a miracle that occurred in 1656 at the Port-Royal-des-Champs abbey. Known as the Holy Thorn Controversy, the episode stands as yet another doctrinal disputation clash between the two groups within the broader debates on divine grace that defined the period. Through an analysis of the rhetorical practicesthen in use, the study explores how both sides instrumentalized the miraculous event to legitimize their respective theological positions, while simultaneously seeking to consolidate their authority, vilify their opponents, and shape a lasting narrative of the disputes themselves.
Unidade Acadêmica: Instituto de Ciências Humanas (ICH)
Departamento de História (ICH HIS)
Informações adicionais: Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de História, Programa de Pós-Graduação em História, 2025.
Programa de pós-graduação: Programa de Pós-Graduação em História
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.