| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|
| dc.contributor.advisor | Del Grossi, Mauro Eduardo | - |
| dc.contributor.author | Cavalcante, Igor Barros | - |
| dc.date.accessioned | 2025-12-10T13:33:06Z | - |
| dc.date.available | 2025-12-10T13:33:06Z | - |
| dc.date.issued | 2025-12-10 | - |
| dc.date.submitted | 2025-08-20 | - |
| dc.identifier.citation | CAVALCANTE, Igor Barros. Bolsa de Desenvolvimento Científico e Tecnológico Regional: efeitos e percepções dos bolsistas. 2025. 161 f., il. Dissertação (Mestrado Profissional em Gestão Pública) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/53383 | - |
| dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Planaltina, Programa de Pós-Graduação em Gestão Pública, 2025. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Esta dissertação analisou os efeitos e as percepções dos bolsistas da Bolsa de
Desenvolvimento Científico e Tecnológico Regional (DCR), implementada pelo Conselho
Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), como política pública para
promover o desenvolvimento científico nas regiões: Norte, Nordeste, Centro-Oeste (exceto
Distrito Federal) e Espírito Santo, entre 2019 e 2024. O objetivo central é avaliar a capacidade
do programa em atrair e fixar doutores em áreas com carência de recursos humanos qualificados
em Ciência, Tecnologia e Inovação (C,T&I), utilizando uma abordagem mista, que combina:
análise: documental, estatística e qualitativa, questionário processado via Iramuteq. A presente
pesquisa examinou a distribuição das bolsas, assimetrias regionais, áreas de conhecimento
priorizadas e possível impacto na fixação de pesquisadores. Os resultados indicam que o
programa DCR fortaleceu redes de pesquisa, promovendo 89% de integração, e incrementou a
produção científica, com percepção de 51% aumento este aumento, mas apenas 19% dos
bolsistas se fixaram nas regiões-alvo, devido à falta de oportunidades profissionais. As áreas
predominantes, como: Ciências Agrárias e Saúde, refletem demandas regionais. Apesar de
avanços, persistem desigualdades na alocação de bolsas, com maior concentração em estados
com infraestrutura acadêmica robusta, tais como: Ceará e Pernambuco. Visando ampliar a
sustentabilidade e os efeitos do programa, foram propostos cinco eixos de melhoria: aumento
de recursos financeiros, acompanhamento contínuo, simplificação de processos, estratégias de
fixação e formalização de vínculos institucionais. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Bolsa de Desenvolvimento Científico e Tecnológico Regional : efeitos e percepções dos bolsistas | pt_BR |
| dc.title.alternative | Regional Scientific and Technological Development Grant : efects and grantees’ perceptiv | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Bolsas de pesquisa | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Desenvolvimento científico | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Desenvolvimento tecnológico | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Pesquisadores | pt_BR |
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | This dissertation presents the effects and perceptions of the Regional Scientific and
Technological Development Grant Program (DCR) recipients, implemented by the National
Council for Scientific and Technological Development (CNPq), as a public policy to promote
scientific development in the North, Northeast, Midwest (except the Federal District), and
Espírito Santo regions between 2019 and 2024. The main objective is to evaluate the program's
capacity to attract and retain PhDs in areas whose qualified human resources in Science,
Technology, and Innovation (ST&I) are demanded. In this context, using a mixed-methods
approach, combining documentary, statistical, and qualitative analysis, questionnaire
processed via Iramuteq, this research examined the distribution of grants, regional
asymmetries, prioritized knowledge fields, and potential impact on researcher retention. The
results indicate that the DCR program strengthened research networks, provided 89%
integration, and increased scientific production, according to 51% of interviewed grantees,
however only 19% of grantees remained working in the target local due to the lack of
professional positions. It stands out that predominant fields, such as Agricultural Sciences and
Health, reflect regional demands. Despite progress, unbalanced grant distribution persists,
where higher concentration in states with robust academic infrastructure, such as Ceará and
Pernambuco. Thus, five improvement axes were proposed: increased DCR funding, improve
continuous monitoring, process simplification, better retention strategies, and require more
formalization between involved institutions and the fellowship, aiming to enhance the
sustainability and impact of the DCR Program. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade UnB Planaltina (FUP) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Gestão Pública, Mestrado Profissional | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|
