http://repositorio.unb.br/handle/10482/52913| Arquivo | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|
| LarissaAlvesDeSousa_TESE.pdf | 11,67 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
| Título: | Espaço público e planejamento urbano possível em cidades coloniais da América Latina |
| Autor(es): | Sousa, Larissa Alves de |
| Orientador(es): | Costa, Everaldo Batista da |
| Assunto: | Planejamento urbano América Latina Pirenópolis (GO) Colônia do Sacramento Espaços públicos |
| Data de publicação: | 24-out-2025 |
| Data de defesa: | 17-jun-2025 |
| Referência: | SOUSA, Larissa Alves de. Espaço público e planejamento urbano possível em cidades coloniais da América Latina. 2025. 260 f., il. Tese (Doutorado em Geografia) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. |
| Resumo: | Este estudo investiga os impactos da “patrimonialização global” nos espaços públicos de duas cidades coloniais latino-americanas: Pirenópolis, no Brasil, e Colônia do Sacramento, no Uruguai. Ambas vivenciam processos patrimoniais que, associados ao turismo e às políticas públicas, convertem seus centros históricos em lugares de visibilidade simbólica e consumo cultural. Partindo da abordagem da ativação popular do espaço público vinculada ao patrimônio-territorial (E. Costa), do conceito de espaço público (P. Gomes), e que dialoga com o planejamento urbano (E. Maricato), o estudo busca compreender como ocorre a ativação popular dos espaços públicos frente aos impactos da patrimonialização global em Pirenópolis (BR) e Colônia do Sacramento (URU), a fim de delinear uma metodologia para sua manutenção. A proposta do “planejamento urbano possível” desenvolvida por E. Costa, articula imaginário, existência e cultura como dimensões essenciais para repensar a cidade a partir das práticas sociais e experiências dos sujeitos nos espaços públicos. A metodologia adotada combina revisão bibliográfica, análise documental e pesquisa de campo, para identificar as práticas sociais que ativam simbolicamente os espaços públicos e quais elementos dessa ativação podem subsidiar o planejamento urbano possível, concretamente. O estudo defende que, diante das limitações das abordagens técniconormativas dos planos diretores, o planejamento urbano possível se ancora nas territorialidades vividas e no protagonismo das práticas sociais. Ao confrontar a lógica da patrimonialização global com os usos cotidianos do espaço público, evidencia-se como festas, mobilizações e reapropriações etc., configuram práxis legítimas de ressignificação dos espaços públicos patrimonializados. Nesse escopo, esta tese, pautada na Geografia enquanto ciência socioespacial, revisa instrumentos teóricometodológicos capazes de interpretar criticamente as articulações entre território, cultura e poder, iluminando os processos de usos do território e suas disputas simbólicas e materiais. Por fim, ao propor um conjunto de indicadores sintéticos baseados na ativação popular do espaço público, a pesquisa contribui para a formulação de estratégias urbanas mais sensíveis às dinâmicas socioculturais locais, reforçando a centralidade dos sujeitos na construção de cidades mais justas, participativas e integradas às territorialidades. |
| Abstract: | This study investigates the impacts of “global patrimonialization” on public spaces in two Latin American colonial cities: Pirenópolis, in Brazil, and Colonia del Sacramento, in Uruguay. Both cities experience patrimonialization processes that, associated with tourism and public policies, convert their historic centers into places of symbolic visibility and cultural consumption. Based on the approach of popular activation of public space linked to territorial heritage (E. Costa), the concept of public space (P. Gomes), and which dialogues with urban planning (E. Maricato), the study seeks to understand how popular activation of public spaces occurs in the face of the impacts of global patrimonialization in Pirenópolis (BR) and Colonia del Sacramento (URU), in order to outline a methodology for their maintenance. The proposal of “possible urban planning” developed by E. Costa, articulates imaginary, existence and culture as essential dimensions for rethinking the city based on the social practices and experiences of subjects in public spaces. The methodology adopted combines bibliographical review, documentary analysis and field research to identify the social practices that symbolically activate public spaces and which elements of this activation can support concrete urban planning. The study argues that, given the limitations of the technical-normative approaches of master plans, possible urban planning is anchored in lived territorialities and in the protagonism of social practices. By confronting the logic of global patrimonialization with the daily uses of public space, it becomes clear how festivals, mobilizations and reappropriations, etc., configure legitimate praxis for the resignification of patrimonialized public spaces. In this scope, this thesis, based on Geography as a socio-spatial science, reviews theoretical and methodological instruments capable of critically interpreting the articulations between territory, culture and power, illuminating the processes of use of territory and its symbolic and material disputes. Finally, by proposing a set of synthetic indicators based on the popular activation of public space, the research contributes to the formulation of urban strategies that are more sensitive to local sociocultural dynamics, reinforcing the centrality of subjects in the construction of fairer, more participatory cities that are integrated into territorialities. |
| Resumen: | Este estudio investiga los impactos de la “patrimonialización global” en los espacios públicos de dos ciudades coloniales latinoamericanas: Pirenópolis, en Brasil, y Colonia del Sacramento, en Uruguay. Ambos experimentan procesos patrimoniales que, asociados al turismo y a las políticas públicas, convierten sus centros históricos en lugares de visibilidad simbólica y de consumo cultural. A partir del enfoque de activación popular del espacio público vinculado al patrimonio territorial (E. Costa), del concepto de espacio público (P. Gomes), y que dialoga con el urbanismo (E. Maricato), el estudio busca comprender cómo ocurre la activación popular de los espacios públicos frente a los impactos del patrimonio global en Pirenópolis (BR) y Colônia do Sacramento (URU), con el fin de delinear una metodología para su mantenimiento. La propuesta de “urbanismo posible” desarrollada por E. Costa, articula imaginario, existencia y cultura como dimensiones esenciales para repensar la ciudad a partir de las prácticas y experiencias sociales de los sujetos en los espacios públicos. La metodología adoptada combina revisión bibliográfica, análisis documental e investigación de campo para identificar las prácticas sociales que activan simbólicamente los espacios públicos y qué elementos de esta activación pueden sustentar una posible planificación urbana, en términos concretos. El estudio argumenta que, dadas las limitaciones de los enfoques técnico-normativos de los planes directores, la planificación urbana posible se ancla en las territorialidades vividas y en el protagonismo de las prácticas sociales. Al confrontar la lógica de la patrimonialización global con los usos cotidianos del espacio público, se hace evidente cómo las fiestas, las movilizaciones, las reapropiaciones, etc., configuran prácticas legítimas para la resignificación de los espacios públicos patrimonializados. En este ámbito, esta tesis, basada en la Geografía como ciencia socioespacial, revisa instrumentos teórico-metodológicos capaces de interpretar críticamente las articulaciones entre territorio, cultura y poder, iluminando los procesos de uso del territorio y sus disputas simbólicas y materiales. Finalmente, al proponer un conjunto de indicadores sintéticos basados en la activación popular del espacio público, la investigación contribuye a la formulación de estrategias urbanas más sensibles a las dinámicas socioculturales locales, reforzando la centralidad de los sujetos en la construcción de ciudades más justas, participativas e integradas a las territorialidades. |
| Unidade Acadêmica: | Instituto de Ciências Humanas (ICH) Departamento de Geografia (ICH GEA) |
| Informações adicionais: | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de Geografia, Programa de Pós-Graduação em Geografia, 2025. |
| Programa de pós-graduação: | Programa de Pós-Graduação em Geografia |
| Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. |
| Agência financiadora: | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) e Fundação de Apoio à Pesquisa do Distrito Federal (FAP/DF). |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.