Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/6780
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_EfeitoSubstratosArtificiais.pdf36,67 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: Efeito dos substratos artificiais no enraizamento e no desenvolvimento de estacas de maracujazeiro-azedo
Outros títulos: Effect of the artificial substrates on the rooting and budding of passion fruit (passiflora edulis sims f. flavicarpa deg.) cuttings
Autor(es): Oliveira, Jaime Abrão de
Junqueira, Nilton Tadeu Vilela
Peixoto, José Ricardo
Pereira, Ailton Vitor
Assunto: Passiflora edulis Sims f. flavicarpa Deneger
Estaquia
Maracujá
Data de publicação: Ago-2002
Referência: OLIVEIRA, Jaime Abrão et al. Efeito dos substratos artificiais no enraizamento e no desenvolvimento de estacas de maracujazeiro-azedo. Revista brasileira de fruticultura, Jaboticabal, v.24, n.2, p. 505-508, ago. 2002. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rbf/v24n2/a45v24n2.pdf>. Acesso em: 7 fev. 2011. doi: 10.1590/S0100-29452002000200045.
Resumo: Os ensaios foram instalados em casa de vegetação na Embrapa Cerrados, Planaltina-DF, em agosto de 1999. Nos primeiros 30 dias, estacas da cultivar MSC (Marília Seleção Cerrados) foram mantidas sob nebulização com duas regas diárias. Avaliaram-se os seguintes parâmetros: percentagens de estacas brotadas, enraizadas, com fungos, peso de matéria fresca e seca da parte aérea e das raízes, aos 90 dias após o plantio. O estudo foi composto de dois experimentos. No primeiro, utilizaram-se estacas coletadas em agosto de 1999, e oito tipos de substratos. O Plantmax Florestal EstacaÒ proporcionou maior brotação e enraizamento, e ainda menor incidência de estacas contaminadas por Colletotrichum gloeosporioides, comparativamente ao substrato à base de Plantmax Hortaliças.Ò O aditivo NutriplantaÒ quando combinado com o fertilizante OsmocoteÒ, no substrato à base de Plantmax Florestal EstacaÒ, proporcionou maior brotação e enraizamento e também menor incidência de estacas contaminadas com C. gloeosporioides. No segundo ensaio, utilizaram-se estacas do híbrido RC1 ((F1: Marília x Roxo Australiano) x Marília), coletadas em agosto de 2000, tratadas com 2.000 ppm de AIB, plantadas em bandejas de poliestireno expandido com doze tipos de substratos. Para enraizamento das estacas do Híbrido RC1, não houve diferença entre os substratos testados. A adição de um g de Osmocote® por estaca, aos 30 dias após o plantio no substrato Plantmax Florestal Estaca® , proporcionou o melhor desenvolvimento da parte aérea das estacas do Híbrido RC1. _______________________________________________________________________________ ABSTRACT
The experiments were carried out (August to November of 1999 and 200) under greenhouse conditions in Embrapa Cerrados, Planaltina-DF. In the first assay, passion fruits (Cv. Marília-MSC) cuttings containing two internodes were immersed in IBA (indolbutiric acid) solution at 2000 ppm for 10 seconds and planted in expanded polystyrene trays, with 72 units containing eight organic substrates. The evaluation was made 90 days after planting, by determining the percentage of rooted and budded cuttings and the incidence (% of died cuttings) of Colletotrichum gloeosporioides. The Plantmax Florestal EstacaÒ exhibited higher level of budding and rooting and lower incidence of C. gloeosporioides compared to the substrate Plantmax HortaliçasÒ. The NutriplantaÒ combined with OsmocoteÒ was more efficient than the Plantmax Florestal EstacaÒ. In the second assay, the cuttings of hybrid RC1 ((F1: Marilia X Roxo Australiano) x Marília) were collected in August 2000 and treated with 2000 ppm of IBA. The organic substrates used were twelve. The results indicated that the rooting level of RC1 cutting was similar for all substrates. The addition of 1g of Osinocote per cutting, 30 days after they were planted in substrate plantmax florestal estaca, prorrided the better development to aerial portion for the RC1 hybrid.
Unidade Acadêmica: Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária (FAV)
DOI: https://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452002000200045
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons