Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.author | Almeida, Maria Cecília Pedreira de | - |
dc.date.accessioned | 2025-02-10T15:04:27Z | - |
dc.date.available | 2025-02-10T15:04:27Z | - |
dc.date.issued | 2021-12-11 | - |
dc.identifier.citation | ALMEIDA, Maria Cecília Pedreira de. Que opinião tem mais razão?: reflexões em torno das noções de opinião e obstinação na democracia. Revista Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 14, n. 04, p. 1696-1708, 2021. DOI: https://doi.org/10.12957/rqi.2021.62966. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/62966. Acesso em: 10 fev. 2025. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/51508 | - |
dc.description.abstract | É conhecida a ênfase de pensadores dos séculos XXVII e XVIII na defesa da noção de tolerância religiosa. Hoje tida como um dos sustentáculos do estado democrático de direito, as discussões em torno da tolerância conheceram um longo percurso até o seu reconhecimento como virtude cívica. O propósito do artigo é discutir as noções de opinião e obstinação sob a perspectiva da política e da filosofia, especialmente nas obras de John Locke e Pierre Bayle. A conclusão mostra que este debate traz reflexões fecundas capazes de iluminar certos debates políticos contemporâneos, mais precisamente a onipresença da violência material e simbólica gerada pela obstinação e pela disseminação de fundamentalismos nas redes sociais. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.publisher | Faculdade de Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Que opinião tem mais razão? : reflexões em torno das noções de opinião e obstinação na democracia | pt_BR |
dc.type | Artigo | pt_BR |
dc.subject.keyword | Opinião | pt_BR |
dc.subject.keyword | Obstinação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Liberdade | pt_BR |
dc.subject.keyword | Razão | pt_BR |
dc.subject.keyword | Democracia | pt_BR |
dc.rights.license | Os Direitos autorais patrimoniais dos artigos publicados pertencem à Revista Quaestio Iuris. A reprodução total dos artigos desta revista em outras publicações, ou para qualquer outra utilidade, é permitida a todos, para que distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do trabalho aqui publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito pela criação original ao autor e o crédito à Revista Quaestio Iuris pela primeira publicação do trabalho. A Revista Quaestio Iuris obedece aos termos da licença Creative Commons de Atribuição 4.0 Internacional CC-BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), em consonância com a legislação autoral brasileira, Lei 9.610/1998. Fonte: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/article/view/62966. Acesso em: 10 fev. 2025. | pt_BR |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.12957/rqi.2021.62966 | pt_BR |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0003-3099-0060 | pt_BR |
dc.contributor.affiliation | Universidade de Brasília | pt_BR |
dc.description.unidade | Instituto de Ciências Humanas (ICH) | pt_BR |
dc.description.unidade | Departamento de Filosofia (ICH FIL) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Filosofia | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Artigos publicados em periódicos e afins
|