Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/51482
Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
GiovanaVieiraPorto_DISSERT.pdf1,49 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorSilveira, Paulo Burnier dapt_BR
dc.contributor.authorPôrto, Giovana Vieirapt_BR
dc.date.accessioned2025-02-06T17:17:00Z-
dc.date.available2025-02-06T17:17:00Z-
dc.date.issued2025-02-06-
dc.date.submitted2023-07-24-
dc.identifier.citationPÔRTO, Giovana Vieira. SANÇÕES NÃO PECUNIÁRIAS EM CASOS DE CARTEL: Estudo empírico com base na jurisprudência brasileira.. 2023. 147 f. Dissertação (Mestrado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/51482-
dc.description.abstractEste trabalho tem como objetivo identificar o estado da arte de sanções não-pecuniárias em condenações de cartel pelo Conselho Administrativo de Defesa Econômica (“CADE”) no período entre 1999, quando houve a primeira condenação de cartel pelo CADE, e 2022. A hipótese a ser testada é a de que, muito embora o CADE possua poderes legais para aplicar sanções não-pecuniária há mais de 20 anos, o CADE ainda não definiu critérios claros e objetivos para aplicação de cada tipo de sanção, o que pode gerar insegurança jurídica. O trabalho, portanto, se insere em discussões atuais, no Brasil e no exterior, sobre objetivos de sanções concorrenciais e como aprimoram o enforcement contra cartéis. Para fins de identificação do estado da arte, bem como de critérios aplicados pelo CADE na adoção de cada tipo de sanção não-pecuniária, foi realizada a análise de cada uma das decisões de condenação sob a perspectiva de a quem cada uma das sanções foi aplicada (empresas, pessoas físicas ou associações). Com base nos resultados da pesquisa, foram feitas recomendações e análise de perspectivas futuras em relação a sanções não-pecuniárias no Brasil, também considerando a experiência internacional.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsAcesso Livrept_BR
dc.titleSanções não pecuniárias em casos de cartel : estudo empírico com base na jurisprudência brasileirapt_BR
dc.title.alternativeNon-pecuniary sanctions in cartel cases: an empirical study based on Brazilian case lawpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subject.keywordCartelpt_BR
dc.subject.keywordSanções (Direito)pt_BR
dc.subject.keywordSanções não pecuniárias (Direito)pt_BR
dc.subject.keywordConselho Administrativo de Defesa Econômica (Brasil)pt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.pt_BR
dc.description.abstract1This study aims to identify the state of play regarding non-pecuniary sanctions in cartel convictions by the Administrative Council for Economic Defense (“CADE”) in the period between 1999, when the first cartel conviction by CADE occurred, and 2022. The hypothesis to be tested is that although CADE has had legal powers to impose non-pecuniary sanctions for over 20 years, it has not yet defined clear and objective criteria for the imposition of each type of sanction, which can lead to legal uncertainty. Therefore, this study contributes to current discussions, both in Brazil and abroad, regarding the objectives of competition sanctions and ways in which to enhance enforcement against cartels. In order to identify the state of play and the criteria applied by CADE in the adoption of each type of non-pecuniary sanction, an analysis was conducted of each conviction from the perspective of to whom each sanction was applied to (companies, individuals, or associations). Based on the research results, recommendations and an analysis of prospects were made regarding non-pecuniary sanctions in Brazil, considering international experience as well.pt_BR
dc.description.unidadeFaculdade de Direito (FD)pt_BR
dc.description.ppgPrograma de Pós-Graduação em Direitopt_BR
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.