http://repositorio.unb.br/handle/10482/51063
Arquivo | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|
MauricioGomesAngelo_DISSERT.pdf | 2,16 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Título: | Enquanto durarem os estoques: contradições da mineração como pilar da transição energética justa While supplies last : contradictions of mining as a pillar of the just energy transition |
Autor(es): | Angelo, Maurício Gomes |
Orientador(es): | Amazonas, Maurício de Carvalho |
Assunto: | Mineração Transição energética Lobby Crise climática |
Data de publicação: | 3-Dez-2024 |
Data de defesa: | 17-Set-2024 |
Referência: | ANGELO, Maurício Gomes. Enquanto durarem os estoques: contradições da mineração como pilar da transição energética justa. 2024. 174 f. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Sustentável) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024. |
Resumo: | Este projeto visa investigar as relações contraditórias entre minerais críticos, desenvolvimento e transição energética sob a ótica do neoextrativismo. Delimito um breve histórico das promessas de desenvolvimento feitas pelo setor mineral no Brasil, com casos concretos, o contexto atual de minerais críticos, os grupos de interesse do setor e os programas voltados à área. A lente a partir do neoextrativismo fornece a visão crítica para um setor que se apresenta como essencial para a transição energética ao mesmo tempo que é um dos grandes responsáveis por causar a crise climática. O modelo de Coalizão de Defesa (Advocacy Coalition Framework) permite mapear quais são os atores no atual cenário, o que defendem e como influem na definição de políticas públicas e investimentos. Exploro as contradições históricas e presentes do setor mineral, a responsabilidade direta e indireta em impactos socioambientais e os caminhos tortuosos para uma transição energética efetivamente justa, que respeite os direitos humanos e a natureza. |
Abstract: | This project aims to investigate the contradictory relationships between critical minerals, development and energy transition from the perspective of neoextractivism. I provide a brief history of the development promises made by the mining sector in Brazil, with specific cases, the current context of critical minerals, the sector's interest groups and programs focused on the area. The neoextractivism lens provides a critical view of a sector that presents itself as essential for the energy transition while at the same time being largely responsible for causing the climate crisis. The Advocacy Coalition Framework allows us to map who the actors are in the current scenario, what they defend and how they influence the definition of public policies and investments. I explore the historical and current contradictions of the mining sector, the direct and indirect responsibility for socio-environmental impacts and the tortuous paths to an effectively fair energy transition that respects human rights and nature. |
Unidade Acadêmica: | Centro de Desenvolvimento Sustentável (CDS) |
Informações adicionais: | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Centro de Desenvolvimento Sustentável, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Sustentável, 2024. |
Programa de pós-graduação: | Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Sustentável |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.