Representação da disputa : uma análise de discurso crítica da Parada LGBTQI+ livre de Brasília

Abstract

Esta dissertação apresenta resultados de pesquisa que visou identificar justificativas expressas no discurso para a realização da Parada LGBTQI+ Livre de Brasília e explorar suas relações causais com outros aspectos sociais. Os estudos críticos do discurso forneceram os pressupostos teóricos principais à pesquisa, com acentuada contribuição dos estudos LGBTQIAP+ e queer. Os corpora compõem-se de textos verbais escritos coletados de suportes virtuais, a saber sete textos coletados da página oficial da Parada LGBTQI+ Livre de Brasília no Facebook, três textos coletados do Metrópoles e um texto coletado do Correio Braziliense, e de textos verbais resultantes da geração de dados em duas entrevistas individuais semiestruturadas com os organizadores da Parada LGBTQI+ Livre de Brasília. As entrevistas foram desenvolvidas a partir de tópico guia, com o emprego da foto elicitação como instrumento metodológico, gravadas em áudio e vídeo pelo Microsoft Teams, e transcritas no Elan 6.2. A análise textual foi realizada de modo estrutural, quando uma categoria foi aplicada a um conjunto de dados, e de modo sequencial, quando foram aplicadas categorias diversas, conforme demanda do próprio dado. As categorias discursivas que direcionaram a análise textual foram avaliação, intertextualidade, LEGITIMAÇÃO, marcação de relação temporal, metáfora, MODALIDADE e relações semânticas nas/ entre orações. Os resultados apontam que a organização da Parada LGBTQI+ Livre de Brasília mobiliza recursos sociodiscursivos para avaliar negativamente a Brasília Orgulho e assim legitima-se como organização democrática. No entanto, também apontam que a idealização da Parada LGBTQI+ Livre de Brasília surge de disputa econômica e partidária entre os membros das organizações das duas paradas.