Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/46005
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2019_DanielaSoaresCoutoSaldanha.pdf2,04 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorGris, Eliana Fortes-
dc.contributor.authorSaldanha, Daniela Soares Couto-
dc.date.accessioned2023-07-03T21:39:57Z-
dc.date.available2023-07-03T21:39:57Z-
dc.date.issued2023-07-03-
dc.date.submitted2019-02-18-
dc.identifier.citationSALDANHA, Daniela Soares Couto. Indicação geográfica: breves reflexões pós-registro. 2019. 76 f., il. Dissertação (Mestrado Profissional em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação) — Universidade de Brasília, Brasília, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/46005-
dc.descriptionDissertação (mestrado) — Rede Nacional em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação, Universidade de Brasília, Centro de Apoio ao Desenvolvimento Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação, 2019.pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho apresenta reflexões sobre a situação das Indicações Geográficas (IGs) em âmbito nacional reveladas, especialmente, após a concessão e registro. Destaca-se como objetivo primordial do presente estudo verificar dados quanto a efetividade da implementação das IGs e a realidade inovativa pós a obtenção da indicação geográfica. Também foram determinados fatores demográficos, prazo de duração do projeto, prazo de duração do processo dentro do Instituto Nacional de Propriedade Industrial – INPI, dentre outros. Para a coleta de dados foram utilizadas análises bibliográficas, documentais e aplicação de questionário. O questionário foi enviado a 48 destinatários - produtores/representantes de Indicações Geográficas concedidas até dezembro/2016 e obteve-se uma devolutiva de 20 questionários devidamente respondidos, o que perfaz uma percentagem de aproximadamente 42% das IGs. Os resultados mostraram que o Estado com maior participação na pesquisa foi o Rio Grande do Sul; e dentre todos os entrevistados 70% possuem a concessão da Indicação Geográfica há pelo menos 6 anos. Quanto a duração do processo dentro do INPI, destaca-se que o maior percentual das localidades entrevistadas, prescindiu de uma tramitação processual entre 1 a 3 anos. E também ficou entre 1 a 3 anos a duração média dos projetos de estruturação dos processos para requerimento. Identificou-se que 50% dos locais entrevistados ainda não conseguiram implementar a efetiva utilização da Indicação Geográfica. Acredita-se que tais fatores se revelam primordialmente ante a carência de uma gestão eficaz, que se espelha na ausência da construção de políticas públicas capazes de fomentar o instituto da Indicação Geográfica, seja em âmbito nacional ou regional. Também foi possível constatar a dificuldade de promoção da inovação no setor, tendo em vista a busca pela proteção do saber-fazer tradicionais.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleIndicação geográfica : breves reflexões pós-registropt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subject.keywordPropriedade industrialpt_BR
dc.subject.keywordIndicação geográficapt_BR
dc.subject.keywordInovaçãopt_BR
dc.contributor.advisorcoAreda, Camila Alves-
dc.description.abstract1The present work presents reflections on the situation of Geographical Indications (GIs) at national level revealed, especially after the concession and registration. It is highlighted as the primary objective of the present study to verify data on the effectiveness of the implementation of GIs and the innovative reality after obtaining the geographical indication. Demographic factors were also determined, the duration of the project, the duration of the process within the National Institute of Industrial Property - INPI, among others. For data collection, bibliographic, documentary and questionnaire analyzes were used. The questionnaire was sent to 48 recipients - producers / representatives of Geographical Indications granted until December 2016, and a questionnaire was obtained from 20 questionnaires, which corresponded to approximately 42% of the GIs. The results showed that the State with the greatest participation in the research was Rio Grande do Sul; and 70% of all interviewees have been granted Geographical Indication for at least 6 years. As for the length of the process within the INPI, it is noteworthy that the highest percentage of the localities interviewed, did not have a procedural process between 1 to 3 years. And the average duration of the projects structuring processes for the application was also between 1 and 3 years. It was identified that 50% of the interviewed sites still could not implement the effective use of the Geographical Indication. It is believed that these factors are revealed primarily by the lack of effective management, which is reflected in the absence of the construction of public policies capable of fostering the Institute of Geographical Indication, either at the national or regional level. It was also possible to verify the difficulty of promoting innovation in the sector, in view of the search for the protection of traditional know-how.pt_BR
dc.contributor.emaildanielacouto.adv@gmail.compt_BR
dc.description.unidadeCentro de Apoio ao Desenvolvimento Tecnológico (CDT)pt_BR
dc.description.ppgPrograma de Pós-Graduação em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovaçãopt_BR
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.