A nominalização em artigos de opinião sob o olhar da linguística sistêmico-funcional

Abstract

Esta pesquisa busca analisar como as nominalizações contribuem para estruturar os artigos de opinião como texto argumentativo, com base nos pressupostos teórico-metodológicos da Linguística Sistêmico-Funcional (HALLIDAY, 1978, 1985, 1994; HALLIDAY e MATTHIESSEN, 2004, 2014) e na perspectiva de gênero da Escola de Sydney (MARTIN e ROSE 2008; ROSE e MARTIN, 2012). O foco se volta para o uso das nominalizações como recurso recorrente e importante no processo de articulação argumentativa, visando à persuasão e ao convencimento do leitor. Características léxico-gramaticais das nominalizações, elementos que as promovem, bem como os elementos que se aproximam das nominalizações também foram analisados. Além disso, a estrutura do texto que se organiza por meio do acoplamento de significados na criação do texto argumentativo foi analisada a partir da noção apresentada pela Escola de Sydney sobre “etapas” e “fases”. A pesquisa revela como textos argumentativos trazem subjetividade e como o processo de nominalização suaviza essa subjetividade ao transformar ações e características em “entidades”, capazes de serem definidas e caracterizadas. Além disso, ressalta diversos significados encontrados nas “fases” dos artigos de opinião. Esse tipo de análise é importante na busca de se diminuírem as dificuldades no processo de ensino e aprendizagem do texto argumentativo.