| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|
| dc.contributor.author | Cabrera, Julio | - |
| dc.date.accessioned | 2022-08-04T13:27:39Z | - |
| dc.date.available | 2022-08-04T13:27:39Z | - |
| dc.date.issued | 2017-02-10 | - |
| dc.identifier.citation | CABRERA, Julio. Introdução a uma abordagem negativa da argumentação. Signo, Santa Cruz do Sul, v. 42, n. 73, p. 147-168, jan./abril 2017. DOI: https://doi.org/10.17058/signo.v42i73.7990. Disponível em: https://online.unisc.br/seer/index.php/signo/article/view/7990. Acesso em: 04 ago. 2022. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.unb.br/handle/10482/44412 | - |
| dc.description.abstract | Existe uma abordagem predominante no campo da argumentação filosófica segundo a qual discussões podem ser decididas argumentativamente em favor de uma das partes. A abordagem negativa sustenta que cada parte de uma discussão
tem sua própria Gestalt do problema, dependente de seus pressupostos, premissas e formas de sequitur admitidas. Duas afirmações opostas sobre o mesmo assunto (por exemplo, aborto) podem ser ambas verdadeiras. Defende-se um tipo particular de "relativismo objetivo" à luz da abordagem negativa da argumentação. | pt_BR |
| dc.language.iso | Português | pt_BR |
| dc.publisher | UNISC | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Introdução a uma abordagem negativa da argumentação | pt_BR |
| dc.title.alternative | Introduction to a negative approach in argumentation | pt_BR |
| dc.type | Artigo | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Lógica | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Argumentação | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Relativismo | pt_BR |
| dc.rights.license | (CC BY) A matéria publicada nesse periódico é licenciada sob forma de uma Licença Creative Commons – Atribuição 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. | pt_BR |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.17058/signo.v42i73.7990 | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | There is a prevailing approach in philosophical argumentation, that I call affirmative, which sustains that discussions can be decided in favor of one of the parties. The negative approach states that each side has one own Gestalt of the problems being discussed, relative to its presuppositions, premises and forms of sequitur admitted. Two opposite statements on the same issue (for example, abortion) may be both true. A kind of "objective relativism" is defended in the light of the negative approach in philosophical argumentation. | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Artigos publicados em periódicos e afins
|
