Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Young, Adrián Nicolas Albala | - |
dc.contributor.author | Cittadino, Raphael Sodré | - |
dc.date.accessioned | 2022-04-14T21:07:09Z | - |
dc.date.available | 2022-04-14T21:07:09Z | - |
dc.date.issued | 2022-04-14 | - |
dc.date.submitted | 2021-12-16 | - |
dc.identifier.citation | CITTADINO, Raphael Sodré. Controle político no bicameralismo: o uso de mecanismos de controle no Congresso Nacional brasileiro. 2021. 60 f., il. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) — Universidade de Brasília, Brasília, 2021. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unb.br/handle/10482/43468 | - |
dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, 2021. | pt_BR |
dc.description.abstract | Tradicionalmente os parlamentos possuem duas funções principais: legislar e controlar. Este
trabalho dedica-se a analisar esta última função, contribuindo para a análise dos efeitos de
arranjos institucionais específicos, a saber das instituições bicamerais, nos sistemas políticos.
Tomou-se como base o caso brasileiro, representativo de sistemas políticos que congregam
executivos fortes e parlamentos reativos, situação frequente na América Latina. A pesquisa
analisa dados inéditos de um poderoso instrumento constitucional de controle, os Projetos de
Decreto Legislativo (PDLs) destinados a sustar atos do poder executivo. O principal objetivo
de pesquisa foi o de verificar a dinâmica de um mesmo fenômeno (apresentação dos PDLs de
controle) em um contexto bicameral. Os resultados demonstraram que o bicameralismo afeta a
dinâmica de controle pelos parlamentares, sendo diferente as razões explicativas do uso da
ferramenta analisada entre deputados e senadores. Na Câmara dos Deputados, os fatores
explicativos mais frequentes do exercício de controle foram liderança parlamentar e seniority.
Já no Senado Federal, os fatores explicativos mais frequentes foram a ideologia e as coalizões
de governo. | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Controle político no bicameralismo : o uso de mecanismos de controle no Congresso Nacional brasileiro | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Bicameralismo | pt_BR |
dc.subject.keyword | Controle parlamentar | pt_BR |
dc.subject.keyword | Controle legislativo | pt_BR |
dc.subject.keyword | Decreto Legislativo | pt_BR |
dc.subject.keyword | Atos do Poder Executivo | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | Traditionally parliaments perform two main roles: to legislate and supervise. This study aims
to analyze this latter role, building an analysis of bicameral institutions effects on political
systems. The Brazilian case, representative of systems that congregate powerful executive and
reactive legislative, was taken into consideration. The work analyzes the Bill of Legislative
Decree (PDL) that annulate acts of the executive branch, through an original set of legislative
data. The research´s purpose was to check the same phenomenon (the PDL proposition) among
legislative institutions, verifying the existence of differences caused by bicameral institutions.
The results showed that the bicameralism affects the dynamics of legislative control, and
different factors explain PDLs proposition across legislators. In the Chamber of Deputies, party
leadership and seniority were explanatory factors. In the Senate, ideology and government
coalition were more relevant. | pt_BR |
dc.description.unidade | Instituto de Ciência Política (IPOL) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Ciência Política | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|