Inoculação e coinoculação suplementar tardia com Rhizobium tropici e Azospirillum brasilense como estratégias para aumento da nodulação e produtividade do feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.)

Abstract

A eficiência da fixação biológica de nitrogênio (FBN) na cultura do feijoeiro é influenciada por diversos fatores, como a população de rizóbios nativos do solo, a senescência precoce dos nódulos e a susceptibilidade da cultura a estresses abióticos e bióticos. Como alternativa, novas estratégias de inoculação, como a coinoculação e inoculação suplementar tardia, têm surgido a fim de aumentar a eficiência da FBN e diminuir o uso de fertilizantes nitrogenados. O objetivo desse trabalho foi avaliar a resposta da inoculação suplementar tardia e da coinoculação, com a bactéria promotora do crescimento vegetal Azospirillum brasilense, nos parâmetros de nodulação, no desempenho agronômico e na produtividade do feijoeiro. Para isso, foram conduzidos cinco experimentos, em diferentes safras e locais, para avaliar esses efeitos em condições de campo. As sementes foram inoculadas ou coinoculadas com as bactérias R. tropici CIAT 899 e A. brasilense Ab-V5 e Ab-V6 e, no estágio V4 de desenvolvimento, foram realizadas as inoculações e coinoculações suplementares tardias. Nos estágios V4 e R5 de crescimento foram avaliados o número de nódulos por planta, a massa seca dos nódulos, a massa seca da parte aérea e a concentração total de nitrogênio da parte aérea, assim como, os componentes de rendimento como o número de vagens/planta, número de sementes/vagem, peso de 100 sementes e produtividade (kg grãos ha-1). As respostas a inoculação e coinoculação variaram entre os tratamentos, a época de cultivo e a cultivar utilizada para a maioria dos parâmetros avaliados. De maneira geral, a suplementação de nitrogênio em cobertura resultou em maior biomassa da parte aérea, maior concentração de nitrogênio foliar e maior produtividade. Por outro lado, a nodulação se destacou nos tratamentos que não receberam adubação nitrogenada em cobertura, com maior número e massa seca de nódulos nos tratamentos inoculados com Rhizobium, coinoculados com Rhizobium e Azospirillum, e no controle não inoculado. Avaliando os experimentos individualmente, apesar das tendências apresentadas, os tratamentos inoculados e coinoculados, que não foram suplementados com nitrogênio em cobertura, não diferiram do controle não inoculado, indicando que a presença de rizóbios nativos do solo pode estar competindo com as estirpes selecionadas e afetando a eficiência da FBN. Não houve diferença significativa entre os tratamentos em relação aos componentes de produtividade. Quando os quatro experimentos conduzidos com as cultivares do grupo carioca foram analisados em conjunto, na ausência de nitrogênio em cobertura, a coinoculação via semente se mostrou o melhor tratamento, atingindo produtividade 10% superior a inoculação padrão. A inoculação suplementar tardia, via foliar, com A. brasilense apresentou produtividade 7,7% superior a inoculação padrão, mas não se diferiu da coinoculação via semente. Em suma, os resultados apresentados nesse trabalho demonstram que a inoculação e coinoculação suplementar tardia nesses experimentos não se destacaram frente as estratégias de inoculação já estabelecidas para o feijoeiro no Brasil. Ao avaliar os experimentos em conjunto, na ausência de fertilização nitrogenada, a coinoculação via semente demonstrou ser a melhor estratégia de inoculação no feijoeiro.