Estudos sobre Cercospora caricis Oudem : como agente potencial de biocontrole da tiririca (Cyperus rotundus L.)

Abstract

A busca de tecnologias de produção massal de inóculo, o conhecimento sobre a variabilidade entre isolados, a determinação das condições epidemiológicas ótimas no desenvolvimento da doença, constituem etapas fundamentais para o desenvolvimento de um bioherbicida. No presente trabalho foi estudado o fungo Cercospora caricis Oudem. como agente potencial de biocontrole da tiririca (Cyperus rotundus L.). Para produção massal de inóculo (micélio e esporos) foram testadas diferentes composições de meios de cultura, líquidos e sólidos. Obteve-se apenas uma esporulação escassa, nos meios de extrato de folha de tiririca+ágar (EFTA) e extrato de folha de cenoura+ágar (EFCA). O cultivo do fungo em meios líquidos representa uma alternativa viável de produção massal de micélio infectivo, destacando-se o meio a base de suco V8 como um dos mais promissores para utilização em larga escala. Foi estudada a variabilidade entre isolados de C. caricis provenientes da região centro-sul do país. Os critérios adotados para caracterização foram a morfometria, virulência à C. rotundus em condições de casa de vegetação e diferenciação através de doze diferentes sistemas isoenzimáticos. Para elucidação das relações patógeno-hospedeiro, foram conduzidos estudos de Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV), aliados a experimentos em casa de vegetação objetivando estudar a influência de diversos fatores (idade da planta mais suscetível a doença, tempo de câmara úmida, número de inoculações, concentração de inóculo e efeito de adjuvantes sobre o fungo) no processo de infecção. Finalmente, C. caricis foi inoculado em plantas de tiririca sob condições de campo. Os estudos de MEV revelaram serem necessários cinco dias para ocorrer penetração das hifas nos estômatos abertos. Estômatos fechados não foram penetrados. Os períodos de câmara úmida que melhor favoreceram a infecção foram de 48 e 72 horas, tendo-se verificado mais de 50 % de área foliar infectada, com estes tratamentos. Plantas mais velhas (3 e 4 semanas de idade) foram mais suscetíveis à infecção, tendo apresentado mais de 60 % de área foliar infectada e cerca de 40 % de folhas mortas. Não foi detectada diferença significativa, para concentrações de inóculo superiores a 20 g/l de micélio fresco. A análise de variância revelou diferença significativa entre os tratamentos com 1, 2 e 3 aplicações do fungo em termos de porcentagem de tecido foliar infectado (63,14 %; 73,49 % e 84,37 %; respectivamente). Observou-se que estas plantas tratadas com C. caricis, em casa de vegetação, superaram a testemunha não inoculada em número de tubérculos produzidos, porém o peso seco do sistema subterrâneo foi significativamente menor para os tratamentos com o fungo, ou seja obteve-se uma maior produção de tubérculos, porém de menor tamanho, nas parcelas tratadas. Foram avaliados 10 produtos, como adjuvantes, quanto aos seus efeitos sobre o crescimento micelial de C. caricis in vitro e incorporados à suspensão de inóculo. Nenhum dos produtos interferiu de forma drástica no crescimento do fungo em meio BDA, embora tenha sido observada tendência de maior diâmetro de colônias nas testemunhas não tratadas. Os maiores níveis de infecção da planta daninha foram verificados com o umectante Metamucil, surfactante Tween 20, sacarose e dos espalhantes adesivos Ag Bem (Resina sintética emulsionada + agente tensoativo aniônico) e Haiten (Polioxietileno alquil fenol éter). Em condições de campo, os tratamentos com o fungo (3 e 4 aplicações) diferiram da testemunha não tratada com relação aos critérios porcentagem de folhas mortas, porcentagem de folhas infectadas e porcentagem de área foliar infectada. Não foi verificada diferença significativa entre os tratamentos, quanto ao número médio de tubérculos produzidos, avaliados em um volume de solo de 25 x 25 x 15 cm de profundidade, tomados de cada parcela. Entretanto, observou-se a tendência de maior número de tubérculos e do valor de peso médio de matéria seca destes, para a testemunha, que diferiu estatisticamente do tratamento com o herbicida glyphosate. Estes resultados podem ter sido influenciados pela existência de um “banco” de tubérculos dormentes no solo, pois a área experimental encontra-se infestada a alguns anos.