Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/40944
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_OutroComunicacaoIntersubjetividade.pdf1,19 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorFausto Neto, Tiago Quiroga-
dc.contributor.authorAlmeida, Guilherme Policena de-
dc.date.accessioned2021-05-19T15:29:31Z-
dc.date.available2021-05-19T15:29:31Z-
dc.date.issued2020-12-
dc.identifier.citationQUIROGA, Tiago; POLICENA, Guilherme. O outro da comunicação: intersubjetividade em Vilém Flusser. Intexto, Porto Alegre, n. 51, Edição Especial Dossiê Flusser: 100 anos, p. 146-165, dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.19132/1807-8583202051.146-165. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/intexto/article/view/102545. Acesso em: 04 maio 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.unb.br/handle/10482/40944-
dc.description.abstractTensionado pela irrupção da Covid-19 – fenômeno que intensifica não apenas a relação com o Outro nas redes telemáticas, mas o próprio desafio de interpretá-la desde suas variadas implicações –, o texto apresenta a ideia de intersubjetividade no pensamento de Vilém Flusser. Para o filósofo tcheco-brasileiro, na transição de uma cultura tecnicamente estruturada, em que pese ter decaído para uma região antropológica reduzida, na qual se mantém ainda mais oculto, é necessário reconhecer o outro no enfrentamento das redes telemáticas. Diferente de certa tradição grega ou iluminista, Flusser sugere que tais protocolos não produzem apenas uma interobjetividade, mas uma intersubjetividade em que o outro, mesmo resultando das interações técnicas, responde a uma significação ética e existencial. Em termos metodológicos, o artigo se divide em dois grandes gestos: (1) exposição dos fundamentos teóricos da intersubjetividade que constituem a trajetória de Flusser da filosofia a uma teoria geral da comunicação (ou comunicologia) – esta última buscando conciliar os processos de codificação e decodificação (informação) justapostos à produção de sentido; (2) apresentação da intersubjetividade em diferentes níveis ontológicos: no pensamento, na relação, no conhecimento e, por fim, nas redes telemáticas. Conclui-se que a fortuna teórica de Flusser sobre a intersubjetividade contribui para uma resposta ética à problemática da alteridade no contexto das redes do século XXI, assim como para o desenvolvimento de uma ciência da comunicação, endereçada a uma temporalidade dinâmica, entrelaçada com a tecnologia.pt_BR
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.publisherPrograma de Pós-graduação em Comunicação. Universidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleO outro da comunicação : intersubjetividade em Vilém Flusserpt_BR
dc.title.alternativeThe Other of communication : intersubjectivity in Vilém Flusserpt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordAlteridadept_BR
dc.subject.keywordComunicaçãopt_BR
dc.subject.keywordComunicologiapt_BR
dc.subject.keywordIntersubjetividadept_BR
dc.subject.keywordFlusser, Vilém, 1920-1991 - crítica e interpretaçãopt_BR
dc.rights.licenseA revista utiliza a Licença de Atribuição Creative Commons (CC BY-NC 3.0), que permite o compartilhamento de trabalhos com reconhecimento de autoria. Fonte: https://seer.ufrgs.br/intexto/about/submissions#copyrightNotice. Acesso em: 04 maio 2021.pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.19132/1807-8583202051.146-165pt_BR
dc.description.abstract1Tensioned by the outbreak of Covid-19 ― a phenomenon that intensifies not only the relationship with the Other in telematic networks, but the challenge of interpreting it from its several implications ―, this paper outlines the concept of intersubjectivity in Vilém Flusser’s thought. Flusser thinks that, in the transition to a technically structured culture, it is necessary to recognize the other when confronting telematic networks, despite it having fallen to a minor anthropological region, in which it remains even more out of sight. Unlike a certain Greek or Enlightenment tradition, Flusser suggests that such protocols do not only produce an interobjectivity, but an intersubjectivity in which the other, even when it is entangled with technical interactions, responds to an ethical and existential meaning. The article is divided into two major parts: first, we explain the theoretical foundations for Flusser’s approach to intersubjectivity along his trajectory from philosophy to a general theory of communication (or communicology), by which he seeks to combine an understanding of encoding and decoding processes (information) with an understanding of meaning-making. We then approach intersubjectivity across different ontological levels: intersubjectivity in thought, in relation, in knowledge and, finally, in telematic networks. We conclude that Flusser's theoretical fortune on intersubjectivity contributes to an ethical response to the problem of alterity in the context of 21st century networks, as well as to the development of a communication science, addressed to a dynamic temporality, intertwined with technology.pt_BR
dc.description.unidadeFaculdade de Comunicação (FAC)pt_BR
dc.description.ppgPrograma de Pós-Graduação em Comunicaçãopt_BR
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.