| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|
| dc.contributor.author | Góis, Andréa Carolina Lins de | - |
| dc.contributor.author | Rabelo, Daniela Amado | - |
| dc.contributor.author | Marques, Tiago Félix | - |
| dc.contributor.author | Sá, Natan Monsores de | - |
| dc.date.accessioned | 2021-05-13T12:53:20Z | - |
| dc.date.available | 2021-05-13T12:53:20Z | - |
| dc.date.issued | 2020-12 | - |
| dc.identifier.citation | GÓIS, Andréa Carolina Lins de et al. A equidade em situações-limite: acesso ao tratamento para pessoas com hemofilia. SciELO Preprints, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.1361. Disponível em: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/1361. Acesso em: 16 abr. 2021. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.unb.br/handle/10482/40917 | - |
| dc.description.abstract | Hemofilia é uma condição hematológica rara e seu tratamento é alvo de inovação terapêutica. No encontro
entre necessidades do paciente, condutas do clínico e orientação do gestor de saúde, surge o conflito: o protocolo
é um mínimo ou um máximo terapêutico? As decisões clínicas em debate com a alocação de recursos
levam à discussão sobre equidade nestas situações-limite. O método do presente estudo é compreensivo, mediante
análise bioética de 14 decisões judiciais acerca do acesso a tratamentos para hemofilia. As decisões de
garantia de acesso aos tratamentos pressupõem vinculação ética com o paciente; a clínica conserva uma dimensão
de equidade ao permitir que o tratamento seja singular e as doses previstas em protocolo sejam sugestões
e não limites. Do ponto de vista ético, estas são expressões de justiça, de precaução e de consideração
dos interesses do paciente. | pt_BR |
| dc.language.iso | Português | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | A equidade em situações-limite : acesso ao tratamento para pessoas com hemofilia | pt_BR |
| dc.title.alternative | Equity in edge situations : access to treatment for people with hemophilia | pt_BR |
| dc.title.alternative | Equidad en situaciones-límite : acceso al tratamiento para personas con hemofilia | pt_BR |
| dc.type | Preprint | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Hemofilia | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Bioética | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Equidade em saúde | pt_BR |
| dc.rights.license | Copyright (c) 2020 Andréa Carolina Lins de Góes, Daniela Amado Rabelo, Tiago Félix Marques, Natan Monsores. (CC BY) - Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Fonte: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/1361. Acesso em: 16 abr. 2021. | pt_BR |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.1361 | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | Hemophilia is a rare hematological condition, and its treatment is a target of therapeutic innovation. In the
encounter between the patient's needs, the clinician's behavior and the health manager's orientation, the
conflict arises: is the clinical protocol a minimum or maximum? The clinical decisions in debate with the allocation
of resources lead to the discussion about equity in these edge situations. The method of the present study
is comprehensive, based on bioethical analysis of 14 court decisions regarding access to hemophilia treatments.
Decisions to guarantee access to treatments presuppose an ethical link with the patient; the clinic maintains
a dimension of equity allowing that treatment be singular, and the doses provided for in the protocol are
suggestions and not limits. From an ethical point of view, these are expressions of justice, precaution, and consider
the patient's interests. | pt_BR |
| dc.description.abstract2 | La hemofilia es una enfermedad hematológica poco frecuente y su tratamiento es um objetivo de la innovación
terapéutica. En el encuentro entre las necesidades del paciente, la conducta del clínico y la orientación del
gestor de salud, surge el conflicto: ¿el protocuello es mínimo o máximo terapéutico? Las decisiones clínicas en
debate con la asignación de recursos conducen a la discusión sobre la equidad en estas situaciones-límite. El
método del presente estudio es integral, basado en el análisis bioético de 14 decisiones judiciales sobre el acceso
al tratamientos de la hemofilia. Las decisiones para garantizar el acceso a los tratamientos presuponen un
vínculo ético con el paciente; la clínica mantiene una dimensión de equidad, permitiendo que el tratamiento
sea singular y las dosis previstas en el protocolo sean sugerencias y no límites. Desde un punto de vista ético,
son expresiones de justicia, precaución y consideración de los intereses del paciente. | pt_BR |
| dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-4482-834X | pt_BR |
| dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0003-3725-0858 | pt_BR |
| dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0001-5373-3812 | pt_BR |
| dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-0293-8460 | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade de Ciências da Saúde (FS) | pt_BR |
| dc.description.unidade | Departamento de Saúde Coletiva (FS DSC) | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Artigos publicados em periódicos e afins
|
