Água em falta na terra da garoa : análise da narrativa jornalística da Folha de S. Paulo sobre a crise hídrica na Região Metropolitana de São Paulo

Abstract

Esta dissertação de mestrado tem como objeto o estudo da narrativa do veículo de comunicação Folha de S. Paulo acerca da maior crise hídrica já registrada na Região Metropolitana de São Paulo (RMSP), fenômeno cujos efeitos foram sentidos entre 2014 e 2016. Para tanto, a Análise Crítica da Narrativa (ACN) será a abordagem teórico-metodológica utilizada, pois pode ser aplicada no estudo de narrativas fáticas, como é o caso das narrativas jornalísticas presentes diariamente no noticiário. A escolha também se deve ao fato de que a ACN tem como finalidade maior revelar a relação comunicativa entre narrador e seu público por meio de narrativas. Por isso, a pesquisa a ser empreendida busca compreender como se dá tal relação comunicativa entre um veículo da grande imprensa e seu público sobre uma crise hídrica – no caso, a da Região Metropolitana de São Paulo –, por intermédio de narrativas jornalísticas. Esta crise foi escolhida pelo fato de ter recebido ampla cobertura da imprensa no período analisado, visto que apenas a Folha veiculou pelo menos 1.249 materiais sobre o tema no período, entre notícias, colunas e editoriais com os termos “crise hídrica” e/ou “Sistema Cantareira”. Neste universo, foram analisadas 38 notícias no âmbito da cobertura da Folha de S. Paulo sobre o fenômeno em questão em sete episódios identificados por esta pesquisa. Com base no conhecimento acerca da narrativa construída pelo veículo de comunicação sobre a maior crise hídrica já vivenciada pelos paulistanos e habitantes dos demais municípios da Grande São Paulo, este estudo identifica os principais personagens que integram as estórias contadas, como o Governo do Estado de São Paulo e o então governador paulista, Geraldo Alckmin, que atuam especialmente como vilões. Por sua vez, a população da Grande São Paulo desempenha o papel de vítima afetada pelos recorrentes cortes no fornecimento de água, bem como a função de heroína ao buscar alternativas e formas de contribuir para solucionar a situação. Ainda com base na Análise Crítica da Narrativa, são analisados os principais conflitos, no âmbito narrativo, sobre a cobertura da Folha concernente à crise hídrica em questão, como os travados entre a população da RMSP, sobretudo a das periferias, e o Governo do Estado de São Paulo no contexto do desabastecimento de água na Região Metropolitana de São Paulo. As metanarrativas, narrativas de fundo que contêm valores morais ou culturais, verificadas revelam sentidos como o de que falta ao Estado dar a devida transparência para informações de interesse público, tais como as que se referem à real gravidade de uma crise hídrica. Outra entre as principais metanarrativas verificadas diz respeito à priorização de interesses políticos na condução da crise hídrica da Grande São Paulo em detrimento de requisitos técnicos para solucionar a situação. Ao verificar sob quais perspectivas a questão da água é retratada nas notícias da Folha de S. Paulo analisadas, percebe-se que a água é posicionada nesta narrativa predominantemente como um insumo para as atividades econômicas e cotidianas da população sobretudo no ambiente doméstico, ou seja, uma perspectiva da água com uma função precípua para abastecimento público.