| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|
| dc.contributor.advisor | Santos, Maria Helena de Castro | - |
| dc.contributor.author | Sorgine, Guilherme Ferreira | - |
| dc.date.accessioned | 2021-03-24T02:35:01Z | - |
| dc.date.available | 2021-03-24T02:35:01Z | - |
| dc.date.issued | 2021-03-23 | - |
| dc.date.submitted | 2020-08-24 | - |
| dc.identifier.citation | SORGINE, Guilherme Ferreira. A política externa brasileira como política pública: formação da agenda de direitos humanos, orientação sexual e identidade de gênero no período 2000-2011. 2020. 403 f. Tese (Doutorado em Relações Internacionais)—Universidade de Brasília, Brasília, 2020. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.unb.br/handle/10482/40295 | - |
| dc.description | Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais, 2020. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Esta pesquisa tem como objeto o processo decisório da política externa brasileira (PEB) na área de direitos humanos relativos à orientação sexual e identidade de gênero no período entre 2000 e 2011. Com base em argumento de que alterações nos condicionantes externos e domésticos verificadas a partir dos anos 1980 aproximaram a política externa brasileira de uma dinâmica tradicional de política pública, reconstitui-se a formação da agenda brasileira nas principais arenas multilaterais relativas ao tema (Comissão e Conselho de Direitos Humanos, Assembleia Geral da ONU, Mercosul e Organização dos Estados Americanos) durante o período em tela. Os resultados demonstram que, embora ainda significativamente concentrado no Itamaraty, o processo decisório é influenciado por outras instituições federais e por grupos da sociedade civil. Entre os pontos que ainda obstam maior participação na tomada de decisões, aponta-se a ausência de um canal institucional de diálogo sobre política externa; a limitada participação parlamentar; e a especificidade das normas de procedimento em organismos multilaterais. | pt_BR |
| dc.language.iso | Português | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | A política externa brasileira como política pública : formação da agenda de direitos humanos, orientação sexual e identidade de gênero no período 2000-2011 | pt_BR |
| dc.type | Tese | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Política externa - Brasil | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Orientação sexual | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Processo decisório | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Políticas públicas - avaliação | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Direitos humanos | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Identidade de gênero | pt_BR |
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | This thesis analyzes the decision-making process of the Brazilian
foreign policy in the area of human rights relating to sexual orientation and gender
identity during the 2000-2011 period. The author argues that changes in external and
domestic environments since the 1980 ́s brought the formulation of Brazilian foreign
policy closer to the modus operandi of a regular public policy. In order to verify this
argument, a case study was conducted regarding the formation of the Brazilian foreign
agenda in the topic within multilateral organizations (Human Rights Council, Human
Rights Commission, UN General Assembly, Mercosur and Organization of American
States) during the period in question. The results show that, although still significantly
concentrated at Itamaraty, the Brazilian decision-making process is influenced by other
federal institutions and by civil society groups. Among the factors that still hinder greater
participation in decision-making are the absence of an institutional channel for wide
dialogue on foreign policy issues; limited parliamentary participation; and the specificity
of the rules of procedure of multilateral organizations. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Instituto de Relações Internacionais (IREL) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|
