Moeda e papel do Estado : o caráter ortodoxo ou heterodoxo da política econômica em Angola

Abstract

Considera-se ortodoxia econômica o pensamento econômico tradicional e dominante ao longo do tempo. Trata-se do pensamento liberal que compreende a liberdade do mercado como o melhor meio de regular os sistemas econômicos capitalistas. A ação do Estado, para a ortodoxia, tem um papel desnecessário ou até nocivo – como é o caso quando o Estado é visto como responsável pela inflação - que deve ser evitado ou reduzido. Esta visão decorre de supostos de exogeneidade e neutralidade da moeda que estão por trás da aceitação da lei de Say e da Teoria Quantitativa da Moeda. Do outro lado, temos o pensamento econômico heterodoxo que defende a importância da moeda e o papel do Estado. A moeda não é neutra, ou seja, pode afetar de forma duradoura a economia real, e também não é exógena, o que reduz a responsabilidade do Estado sobre a inflação. Assim, a intervenção do Estado via política monetária pode estimular o nível de atividade na economia e, por sua vez, a renda e o emprego. Também a política fiscal pode e deve ser usada neste sentido. Esse é o papel do Estado que a heterodoxia econômica acredita. Esta tese discute o andamento da economia de Angola e das políticas econômicas lá implementadas, à luz das divergências entre a ortodoxia econômica (neoclássicos, novos clássicos e novos keynesianos) e a heterodoxia econômica (pós keynesianos e marxistas).