http://repositorio.unb.br/handle/10482/35096| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 2018_NatháliaKneippSena.pdf | 5,75 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
| Título: | Conservação da natureza em interface com a atuação da UICN (1947 – 2016) |
| Autor(es): | Sena, Nathália Kneipp |
| Orientador(es): | Franco, José Luiz de Andrade |
| Assunto: | Conservação da natureza Biodiversidade do solo História ambiental |
| Data de publicação: | 17-Jul-2019 |
| Data de defesa: | 20-Dez-2018 |
| Referência: | SENA, Nathália Kneipp. Conservação da natureza em interface com a atuação da UICN (1947 – 2016). 2018. xii, 210 f., il. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável)—Universidade de Brasília, Brasília, 2018. |
| Resumo: | Esta tese trata da história do conceito de conservação e de como ele foi apropriado no âmbito da União Internacional para a Conservação da Natureza (UICN) ao longo de sua existência, com base em uma abordagem pertinente à história das ideias e à história ambiental. Encontra-se mapeada a evolução do uso de expressões tais como preservação, conservação e proteção da natureza, e wilderness, com suas nuanças de significados nos contextos europeu e americano. Ao buscar compreender como o conceito de conservação da natureza teve de se tornar mais amplo e se incorporou a práticas sociais que refletem a diversidade de membros que ingressaram na UICN nas últimas décadas, ficaram explícitas as diferenças entre visões ecocêntricas, biocêntricas e antropocêntricas. Constatou-se que as visões ecocêntricas e biocêntricas mantêm-se vivas nos debates sobre a conservação da biodiversidade, na preocupação sobre como deter o rápido processo de extinção de espécies e nas lições aprendidas com os ecocídios vivenciados na história da humanidade. Observou-se que biocentrismo e ecocentrismo rivalizam com a visão antropocêntrica, reavivada pelos neoconservacionistas, e enfrentam dificuldades em um cenário de crescimento populacional acelerado e de disputas por usos de áreas protegidas para diversos fins relacionados com o interesse dos humanos: apreciação estética; recreação e contentamento; nostalgia em relação às fronteiras de outrora; patrimônio cultural; cultivo de tradições de povos indígenas e questões de gênero; exploração comercial de recursos naturais na terra, no mar e no espaço aéreo; serviços ecossistêmicos; espaço para a pesquisa científica de campo; alojamento e alimento para populações humanas e suas espécies domesticadas, por vezes, invasoras; entre outros. Tais propósitos de uso aparecem em disputas por interesses que são, em certos contextos, irreconciliáveis e que foram identificados nessa trajetória. |
| Abstract: | This thesis deals with the history of the concept of conservation and how it has been resignified throughout the existence of the International Union for Conservation of Nature (IUCN). In this study we use a qualitative approach that pertains to the history of ideas and environmental history as well. The evolution of the use of expressions such as preservation, conservation and protection of nature, and wilderness, with their nuances of meanings in European and American contexts, are mapped. In seeking to understand how the concept of nature conservation had to become broader and incorporated into social practices that reflect the diversity of members who joined IUCN in the last decades, the differences between ecocentric, biocentric and anthropocentric visions were narrowed down. Ecocentric and biocentric visions have been found to be alive in debates about biodiversity conservation. There is an increasing concern about how to halt the rapid process of extinction of species, and how to apply and share the lessons learned from the ecocides that have occurred in the history of mankind. It was observed that biocentrism and ecocentrism rival the anthropocentric vision. This debate is revived by ―new or neo-conservationists‖ approach to the matter of nature conservation. Biocentric and ecocentric perceptions and values can´t be protagonists in a scenario of accelerated population growth and disputes over uses of protected areas for various purposes related to human interest: aesthetic appreciation; recreation and contentment; nostalgia for the frontiers of yesteryear; cultural heritage; cultivation of traditions of indigenous peoples and gender issues; commercial exploitation of natural resources on land, at sea and in airspace; ecosystem services; space for scientific field research; accommodation and food for human populations and their domesticated, sometimes invasive species; among others. Such purposes of use appear in disputes for interests that are, in certain contexts, irreconcilable and that have been identified in this trajectory. |
| Resumen: | Estudio de la historia del concepto de conservación, formulado a partir de la evolución de la interacción entre humanos y el mundo natural. A partir de un abordaje pertinente a la historia de las ideas, se encuentran mapeadas la evolución de uso de expresiones tales como preservación, conservación y protección de la naturaleza, wilderness, con sus matices de significados en los contextos europeo y americano. Al buscar comprender cómo el concepto de conservación de la naturaleza tuvo que volverse más amplio y se incorporó a prácticas sociales que reflejan la diversidad de miembros que ingresaron en la UICN en las últimas décadas, quedaron explícitas las diferencias entre visiones ecocéntricas, biocéntricas y antropocéntricas. Se constató que las visiones ecocéntricas y biocéntricas se mantienen vivas en los debates por el creciente valor que se atribuye a la conservación de la biodiversidad, la preocupación sobre cómo detener el rápido proceso de extinción de especies y por las lecciones de ecocídios que ya ha habido en la historia de la humanidad . Tales fatalidades demuestran que hay límites físicos para un crecimiento exponencial de uso de la naturaleza y evocan el riesgo de desastres como motivador a la conservación. Se observó que el biocentrismo y el ecocentrismo rivalizaban con la visión antropocéntrica, reavivada por los neoconservacionistas, y se convirtieron en un escenario de crecimiento poblacional acelerado y de disputas por usos de áreas protegidas para diversos fines de la huella humana: apreciación estética; recreación y satisfacción; nostalgia en relación con las fronteras de antaño; patrimonio cultural; cultivo de tradiciones de pueblos indígenas y cuestiones de género; explotación comercial de recursos naturales en la tierra, el mar y el espacio aéreo; servicios ecosistémicos; espacio para la investigación científica de campo; alojamiento y alimento para poblaciones y sus especies domesticadas, a veces invasoras; entre otros. Tales propósitos de uso aparecen en disputas por intereses que son, en ciertos contextos, irreconciliables y que fueron identificados en esa trayectoria. |
| Résumé: | Il s´agit de l´étude de l‘histoire du concept de conservation, formulée à partir de l‘évolution de l‘interaction entre l‘homme et le monde naturel. Sur la base d‘une approche approfondie de l‘histoire des idées, l‘évolution de l‘utilisation d‘expressions telles que la préservation, la conservation et la protection de la nature, la ―wilderness‖, avec leurs nuances de sens dans les contextes européen et américain, est cartographiée. En cherchant à comprendre comment le concept de conservation de la nature devait être élargi et intégré dans des pratiques sociales reflétant la diversité des membres qui ont rejoint l'UICN au cours des dernières décennies, les différences entre visions écocentrique, biocentrique et anthropocentrique sont devenues claires. Les visions écocentriques et biocentriques se sont avérées très presentes dans les débats sur la valeur croissante attachée à la conservation de la biodiversité, sur la question de savoir comment mettre fin à l'extinction rapide d'espèces et sur les leçons tirées des écocides qui ont déjà eu lieu dans l'histoire de l'humanité. Ces disparitions d´espèces démontrent qu'il existe des limites physiques à une croissance exponentielle de l'utilisation de la nature et évoquent le risque de desastres en tant que facteur de motivation pour la conservation. Il a été observé que le biocentrisme et l‘écocentrisme rivalisaient avec la vision anthropocentrique, reprise par les néoconservateurs, et s‘associaient désormais à un scénario de croissance démographique accélérée et de conflits concernant l‘utilisation d‘aires protégées à des fins diverses: empreinte esthétique; loisirs et contentement; nostalgie des frontières d'antan; patrimoine culturel; culture des traditions des peuples autochtones et des questions de genre; exploitation commerciale des ressources naturelles sur terre, en mer et dans les espaces aériens; services écosystémiques; espace pour la recherche scientifique sur le terrain; hébergement et nourriture pour les populations et leurs espèces domestiquées, parfois envahissantes; parmi d'autres. Ces finalités d'utilisation apparaissent dans les litiges pour des intérêts qui sont, dans certains contextes, inconciliables et qui ont été identifiés dans cette étude. |
| Unidade Acadêmica: | Centro de Desenvolvimento Sustentável (CDS) |
| Informações adicionais: | Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Centro de Desenvolvimento Sustentável, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Sustentável, 2018. |
| Programa de pós-graduação: | Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Sustentável |
| Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.