| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|
| dc.contributor.author | Cunha, Elcemir Paço | pt_BR |
| dc.contributor.author | Rezende, Thiago Dutra Holanda de | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2019-01-02T13:50:17Z | - |
| dc.date.available | 2019-01-02T13:50:17Z | - |
| dc.date.issued | 2018 | pt_BR |
| dc.identifier.citation | CUNHA, Elcemir Paço; REZENDE, Thiago Dutra Holanda de. Participação e miséria brasileira: o participacionismo nas condições de possibilidade do capitalismo no Brasil. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 52, n. 3, p. 345-362, jun. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7612171569. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122018000300345&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 30 abr. 2019. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/33305 | - |
| dc.description.abstract | O presente ensaio propõe um tratamento materialista da participação a partir de sua diferenciação ante as correntes dominantes na explicação das dificuldades de efetivação das formas participativas na esfera política no Brasil. De um lado, coloca-se o culturalismo que acusa a ausência de uma preparação formal ou cultural para a participação. De outro, insurge a corrente que identifica no neoliberalismo o fator impeditivo. A proposta de diferenciação aponta para o estudo das condições reais de possibilidade da forma política a partir da análise do processo de objetivação do capitalismo no Brasil, trazendo à baila a particularidade dessa formação pela chamada via colonial. A constatação básica é a de que a participação no capitalismo atrófico é uma forma particular de participacionismo em razão de processos de transformação incipientes e de modernização excludente que bloqueiam a participação popular, garantindo os interesses ligados às conciliações das classes dominantes. | pt_BR |
| dc.language.iso | pt | pt_BR |
| dc.publisher | Fundação Getulio Vargas | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Participação e miséria brasileira : o participacionismo nas condições de possibilidade do capitalismo no Brasil | pt_BR |
| dc.title.alternative | Participation and Brazilian misery : the participationism on the conditions of possibility in the Brazilian capitalism | - |
| dc.title.alternative | La participación y la miseria brasileña : el participacionismo en las condiciones de posibilidad del capitalismo en Brasil | - |
| dc.type | Artigo | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Participação | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Pobreza | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Capitalismo | pt_BR |
| dc.rights.license | Revista de Administração Pública - (CC BY) - Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons. Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122018000300345&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 30 abr. 2019. | - |
| dc.identifier.doi | http://dx.doi.org/10.1590/0034-7612171569 | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | This article develops an approach about participation based on materialism, and establishes its differences — in comparison to the dominant lines of thought — when it comes to explaining the difficulties to obtain effective political participation in Brazil. On one hand, culturalism points to a lack of formal or cultural preparation to participate. On the other hand is the notion that neoliberalism is the limiting factor. The differentiation of the approaches proposes the study of the real conditions of possibility for participation, given by the format of the policies, starting by analyzing the process of objectivation of capitalism in Brazil, considering the particularity of such format discussing the colonial way. The basic understanding is that the participation in the atrophic capitalism is a particular form of participacionism because of the process of incipient transformations and the excluding modernizations which block the popular participation and secure the interests of dominant classes. | - |
| dc.description.abstract2 | El presente ensayo propone un tratamiento materialista de la participación a partir de su diferenciación delante de las corrientes dominantes en la explicación de las dificultades de materialización de las formas participativas en la esfera política en Brasil. Por un lado, se coloca el culturalismo que acusa la ausencia de una preparación formal o cultural para la participación. Por otro, repunta la corriente que identifica el neoliberalismo como factor que la impide. La propuesta de diferenciación apunta para el estudio de las condiciones reales de la posibilidad de la forma política a partir del análisis del proceso de objetivación del capitalismo en Brasil, trayendo a la discusión la particularidad de la formación por la llamada vía colonial. La conclusión básica es la de que la participación en el capitalismo atrófico es una forma particular de participacionismo en razón de procesos de transformaciones insipientes y de la modernización excluyente que bloquea la participación popular garantizando los intereses ligados a las conciliaciones de las clases dominantes. | - |
| Aparece nas coleções: | Artigos publicados em periódicos e afins
|
