Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/30429
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_RemuneracaoPartiipantesPesquisas.pdf555,03 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
ARTIGO_ RemunerationParticipantsClinical.pdf538,94 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
ARTIGO_RemuneracionParticipantesInvestigaciones.pdf555,72 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorOliveira, Aline Albuquerque Sant'Anna dept_BR
dc.contributor.authorBarboza, Heloisa Helena Gomespt_BR
dc.date.accessioned2017-12-07T05:19:02Z-
dc.date.available2017-12-07T05:19:02Z-
dc.date.issued2016-01pt_BR
dc.identifier.citationALBUQUERQUE, Aline; BARBOZA, Heloisa Helena. Remuneração dos participantes de pesquisas clínicas: considerações à luz da Constituição. Revista Bioética, Brasília, v. 24, n. 1, p. 29-36, jan./abr. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422016000100029&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 14 dez. 2017. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422016241103. ______________________________________________________________________________________________________________________________pt_BR
dc.identifier.citationALBUQUERQUE, Aline; BARBOZA, Heloisa Helena. Remuneration of participants in clinical research: reflections based on the Constitution. Revista Bioética, Brasília, v. 24, n. 1, p. 29-36, jan./abr. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422016000100029&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 14 dez. 2017. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422016241103. ______________________________________________________________________________________________________________________________-
dc.identifier.citationALBUQUERQUE, Aline; BARBOZA, Heloisa Helena. Remuneración de los participantes de investigaciones clínicas: consideraciones a la luz de la Constitución. Revista Bioética, Brasília, v. 24, n. 1, p. 29-36, jan./abr. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422016000100029&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 14 dez. 2017. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422016241103.-
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/30429-
dc.description.abstractA Resolução CNS 466/2012 do Ministério da Saúde estabelece a possibilidade de se ofertar quantia financeira a participante de pesquisas clínicas de fase I ou de bioequivalência, e a Constituição Federal de 1988 assenta a vedação absoluta de comercialização do corpo humano. Esta pesquisa, de cunho ético-jurídico, analisa a participação não gratuita de indivíduos em pesquisa à luz do tratamento teórico internacional do tema e do arcabouço constitucional brasileiro. Conclui que não há consenso no mundo acerca do que seja pagamento que caracterize “indução indevida”, mormente quando se considera que há pessoas que vivem à margem da linha de pobreza, o que, particularmente no Brasil, é um problema crucial. Tendo em conta a vedação constitucional de qualquer tipo de comercialização do corpo humano, este texto sustenta a inadequação ética e legal do dispositivo da Resolução CNS 466/2012.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.language.isoen-
dc.language.isoes-
dc.publisherConselho Federal de Medicinapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleRemuneração dos participantes de pesquisas clínicas : considerações à luz da Constituiçãopt_BR
dc.title.alternativeRemuneración de los participantes de investigaciones clínicas : consideraciones a la luz de la Constitución-
dc.title.alternativeRemuneration of participants in clinical research : reflections based on the Constitution-
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordPesquisapt_BR
dc.subject.keywordSaláriospt_BR
dc.subject.keywordResolução CNS 466/2012pt_BR
dc.subject.keywordBrasil. Constituição (1988)pt_BR
dc.rights.licenseRevista Bioética - This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited (CC BY 4.0). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422016000100029&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 14 dez. 2017.-
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/1983-80422016241103pt_BR
dc.description.abstract1While Resolution CNS 466/2012 establishes the possibility of the participants in Phase I clinical research or bioequivalence receiving payment, the Federal Constitution of 1988 absolutely prohibits the commercialization of the human body. This ethical and legal study aims to analyze the unpaid participation of individuals in research in the light of an international theoretical framework and the Brazilian Constitution. We conclude that there is no international consensus on what payment would represent “undue inducement”, especially if we consider that there are people who live on the margins of the poverty line, particularly in Brazil. Considering the constitutional rule concerning the prohibition of all kinds of commercialization of the human body, this text supports the ethical and legal inadequacy of the device Resolution CNS 466/2012.-
dc.description.abstract2La Resolución CNS 466/2012 establece la posibilidad de ofrecer una cuantía financiera a los participantes de investigaciones clínicas de Fase I o de bioequivalencia y, la Constitución Federal de 1988 determina la prohibición absoluta de la comercialización del cuerpo humano. Esta investigación de naturaleza ético-jurídica, analiza la participación no gratuita de los individuos en investigaciones a la luz del tratamiento teórico internacional del tema y del marco constitucional brasilero. Se concluyó que no existe un consenso internacional acerca de lo que es un pago que caracterice el “incentivo indebido”, principalmente si tenemos en cuenta que hay personas que viven en el margen de la línea de pobreza, lo cual se exhibe particularmente en Brasil como un problema importante. Teniendo en cuenta la prohibición constitucional de todo tipo de comercialización del cuerpo humano, este texto es compatible con la insuficiencia ética y legal del dispositivo de la Resolución CNS 466/2012.-
dc.description.unidadeFaculdade de Ciências da Saúde (FS)-
dc.description.unidadeDepartamento de Saúde Coletiva (FS DSC)-
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.