Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/26922
Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
ARTIGO_MorphometricIdentificationSmall.pdf274,26 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: Morphometric identification of small mammal footprints from ink tracking tunnels in the Brazilian Cerrado
Outros títulos: Identificação morfométrica de pequenos mamíferos usando tubos de pegadas no Cerrado
Autor(es): Palma, Alexandre Ramlo Torre
Gonçalves, Rodrigo Gurgel
Assunto: Análise discriminante
Marsupial
Roedores
Morfometria
Data de publicação: Jun-2007
Editora: Sociedade Brasileira de Zoologia
Referência: PALMA, Alexandre R. T.; GURGEL-GONÇALVES, Rodrigo. Morphometric identification of small mammal footprints from ink tracking tunnels in the Brazilian Cerrado. Revista Brasileira de Zoologia, Curitiba, v. 24, n. 2, p. 333-343, jun. 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-81752007000200011. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-81752007000200011&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 12 jan. 2021.
Resumo: Um método alternativo de identificação e inventário de roedores e marsupiais de florestas e áreas abertas do Cerrado é apresentado e discutido. Os tubos de pegadas foram projetados de acordo com o tamanho das espécies alvo e usados para construir uma coleção de referência de pegadas de pequenos mamíferos formada por 1408 pegadas pertencentes a 251 indivíduos de 30 espécies (21 roedores e nove marsupiais). Armadilhas Sherman e tubos de pegadas foram usados para conduzir inventários em matas de galeria. As pegadas obtidas nos tubos foram digitalizadas e comparadas com as da coleção de referência usando Análise Discriminante (DFA). Essas análises produziram boa diferenciação de pegadas, mesmo entre espécies congenéricas. Na análise DFA, os dois eixos foram relacionados a tamanho e arborealidade. A eficiência dos tubos de pegadas foi maior (sucesso dos tubos de pegadas = 31%) que a armadilhagem convencional (sucesso das armadilhas = 14%) nos inventários. Os tubos de pegadas forneceram boa descrição da comunidade de pequenos mamíferos em matas de galeria, detectando roedores e marsupiais de diferentes hábitos, incluindo espécies que dificilmente são capturadas. Este trabalho também discute vantagens e limitações do uso dos tubos de pegadas em inventários e estudos ecológicos e conclui que esta técnica pode ser eficiente na realização de estudos de longo prazo e de inventários rápidos, como uma técnica complementar à armadilhagem.
Abstract: An alternative method for identifying and inventorying rodents and marsupials inhabiting forests and grasslands of Brazilian Cerrado is presented and discussed. Ink tracking tunnels were designed according to the size of target species and used to build a reference collection of small mammal footprints composed of 1408 footprints belonging to 251 individuals from 30 species (21 rodents and nine marsupials). Sherman traps and ink tracking tunnels were used to conduct inventories in gallery forests. Footprints obtained in ink tracking tunnels were digitalized and compared with those in reference collection using Discriminant Analysis (DFA). DFA allowed good footprint differentiation, even among congeneric species. In DFA analysis, the first two axis were related to size and arboreality. The efficiency of ink tracking tunnels was higher (track-success = 31%) than conventional trapping (trap-success = 14%) in inventories. Ink tracking tunnels gave a good description of the small mammal community of gallery forest by detecting rodents and marsupials of different habits, including trap-shy species. This paper also discusses advantages and limitations of ink tracking tunnels use in inventories and ecological studies, and concludes that this technique can be efficient in long-term studies and in rapid inventories as a complementary technique for trapping.
Unidade Acadêmica: Faculdade de Medicina (FMD)
Licença: Revista Brasileira de Zoologia - All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY NC 4.0). Fonte: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-81752007000200011&lng=en&tlng=en. Acesso em: 12 jan. 2021.
DOI: https://dx.doi.org/10.1590/S0101-81752007000200011
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.