Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/24316
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_AnaliseBioeticaDiagnostico.pdf257,18 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
ARTIGO_BioethicalAnalysisBrain.pdf255,27 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorMeneses, Elienai de Alencar-
dc.contributor.authorSouza, Márcia Ferreira Brandão-
dc.contributor.authorBaruzzi, Regina Maura-
dc.contributor.authorPrado, Mauro Machado do-
dc.contributor.authorGarrafa, Volnei-
dc.date.accessioned2017-08-28T13:02:33Z-
dc.date.available2017-08-28T13:02:33Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.citationMENESES, Elienai de Alencar et al. Análise bioética do diagnóstico de morte encefálica e da doação de órgãos em hospital público de referência do Distrito Federal. Revista Bioética, Brasília, v. 18, n. 2, p. 397-412, 2010. Disponível em: <http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/572/544>. Acesso em: 10 ago. 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/24316-
dc.description.abstractO estudo faz uma análise bioética do diagnóstico de morte encefálica (ME) no contexto da captação de órgãos para transplantes na instituição de referência regional, o Hospital de Base do Distrito Federal (HBDF), tendo por base a Resolução 1.480/97 do Conselho Federal de Medicina (CFM), quanto a: i) grau de conhecimento médico; ii) confiabilidade; iii) dificuldades para seguimento; iv) eficácia e segurança; v) adequação da estrutura e dos recursos do hospital para a adoção desses critérios. A pesquisa mostrou baixo índice de doação efetiva (15,8%); significativo índice de recusa familiar (27,2%); outras causas de perda (parada cardiorrespiratória, sorologia positiva etc.), 57%. A aplicação e interpretação de questionários respondidos por 30 médicos neurologistas e intensivistas do HBDF, indicaram os seguintes resultados: os critérios preconizados pelo CFM são conhecidos por mais de 93% dos entrevistados e considerados confiáveis por 86,6% deles; por falta de recursos tecnológicos e humanos, 63,4% acham que o hospital não está estruturado para prover um diagnóstico de ME seguro; 80% dos entrevistados não assinariam um TDME baseado exclusivamente no exame clínico; 73,3% indicaram a angiografia cerebral como o exame complementar mais seguro para diagnosticar ME, embora o eletroencefalograma fosse o meio mais utilizado na instituição.pt_BR
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.language.isoInglês-
dc.publisherConselho Federal de Medicinapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleAnálise bioética do diagnóstico de morte encefálica e da doação de órgãos em hospital público de referência do Distrito Federalpt_BR
dc.title.alternativeBioethical analysis of brain death diagnosis, and organs donation in reference public hospital in the Federal District-
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordBioéticapt_BR
dc.subject.keywordMorte encefálicapt_BR
dc.subject.keywordDiagnósticopt_BR
dc.subject.keywordTransplante de órgãos, tecidos, etc.pt_BR
dc.rights.licenseAutorização concedida ao Repositório Institucional da Universidade de Brasília (RIUnB) pela editora executiva da revista, em 02 de setembro de 2014, com os seguintes termos: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.unidadeFaculdade de Ciências da Saúde (FS)-
dc.description.unidadeDepartamento de Saúde Coletiva (FS DSC)-
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins
UnB - Professores Eméritos

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.