Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/21461
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ARTIGO_InclusaoDeliberacaoControle.pdf416,85 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título : Inclusão, deliberação e controle : três dimensões de democracia nos comitês e consórcios de bacias hidrográficas no Brasil
Otros títulos : Inclusion, deliberation and control : the three dimensions of democracy in committees and consortia of brazilian river basins
Autor : Abers, Rebecca Neaera
Formiga-Johnsson, Rosa Maria
Frank, Beate
Keck, Margaret Elizabeth
Lemos, Maria Carmen
Assunto:: Bacias hidrográficas
Democratização
Recursos hídricos - Brasil
Fecha de publicación : ene-2009
Editorial : ANPPAS - Revista Ambiente e Sociedade
Citación : ABERS, Rebecca Neaera et al. Inclusão, deliberação e controle: três dimensões de democracia nos comitês e consórcios de bacias hidrográficas no Brasil. Ambiente & Sociedade, Campinas, v. 12, n. 1, p. 115-132, jan./jun. 2009. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-753X2009000100009&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 09 set. 2016. http://dx.doi.org/10.1590/S1414-753X2009000100009.
Resumen : Este trabalho avalia o efeito democratizante da governança participativa na gestão das águas, a partir de uma pesquisa junto a 626 membros de 14 comitês e 4 consórcios de bacias hidrográficas. A noção de democracia é examinada segundo três noções: a) as arenas participativas devem promover a inclusão e combater a dominação das elites; b) a participação deve promover um processo dinâmico capaz de modificar a compreensão dos participantes; e c) as arenas participativas devem garantir maior controle social do Estado. Sugere-se que comitês e consórcios são mais bem sucedidos como espaços deliberativos. Desigualdades sociais afetam, mas não impedem um processo deliberativo. _______________________________________________________________________________________________ ABSTRACT
Based on a survey of 626 committee and consortium members in 18 river basins, this study evaluates the democratizing effect of stakeholder governance in water resources management in Brazil. The term democracy is examined according to three ideas: a) participatory arenas should promote political inclusion and combat elite domination; b) participation must involve a dynamic process of interaction that transforms the understandings of those who participate; c) participatory arenas should guarantee a greater control over the state by the society. The paper suggests that the committees and consortia work better as deliberative spaces. Social inequalities among members affect but do not hinder the deliberative process.
Licença:: Ambiente & Sociedade - Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-753X2009000100009&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 09 set. 2016.
DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1414-753X2009000100009
Aparece en las colecciones: Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/jspui/handle/10482/21461/statistics">



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.