Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/12616
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_AnaliseEticaRevelacao.pdf413,69 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: Análise ética da revelação do diagnóstico e tratamento em pacientes com câncer genital ou mamário
Outros títulos: Ethic al issues of diagnosis disclosure and treatment in patients wi th genital or breast cancer
Autor(es): Primo, Walquiria Quida Salles Pereira
Garrafa, Volnei
Assunto: Diagnóstico - ética
Bioética
Diagnóstico - câncer de mama
Neoplasias dos genitais femininos
Data de publicação: 2010
Referência: PRIMO, Walquiria Quida Salles Pereira; GARRAFA, Volnei. Análise ética da revelação do diagnóstico e tratamento em pacientes com câncer genital ou mamário. Revista da Associação Médica Brasileira, São Paulo, v.56, n.4, p.397-402, 2010. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ramb/v56n4/10.pdf>. Acesso em: 27 mar. 2013. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302010000400010.
Resumo: Objetivo. Verificar como se dá a comunicação entre médicos e pacientes na informação sobre o diagnóstico, o tratamento e o prognóstico das pacientes com câncer genital ou mamário, utilizando a bioética como referência de análise. Métodos. Estudo epidemiológico descritivo-analítico de corte transversal de 120 pacientes atendidas no Hospital de Base do Distrito Federal e selecionadas aleatoriamente. Foi aplicado um questionário fechado, composto por nove questões assim distribuídas: três relacionadas ao diagnóstico, quatro ao tratamento e duas ao prognóstico. Resultados. Os resultados mostraram que 73,3 % das pacientes consideraram “negativa” a qualidade da primeira informação que receberam sobre o diagnóstico de câncer; 54,2% das pacientes entenderam as informações recebidas a respeito do diagnóstico e do tratamento; aproximadamente 60% sabem o prognóstico do câncer e menos de 10% não querem ter mais outras informações. No entanto, para quase 40% das pesquisadas, existe algum problema na comunicação com o médico sobre o processo que envolve o câncer. A idade e a extensão da doença não repercutiram no grau de entendimento das pacientes sobre o diagnóstico, o tratamento e o prognóstico. Conclusão. A comunicação da informação sobre o diagnóstico, o tratamento e o prognóstico das pacientes com câncer genital ou mamário é adequada em cerca de 60% das vezes. Contudo foram percebidos problemas concernentes à linguagem utilizada pelos médicos, a não consideração sistemática da autonomia das pacientes e à ausência de mecanismos que pudessem proporcionar o poder de decisão destas.
Abstract: Objective. To verify how the communication between physicians and patients takes place during diagnosis, treatment and prognosis of women with genital or breast cancer, utilizing bioethics as the reference for analysis. Methods. A descriptive and analytical cross-sectional epidemiological study with 120 patients randomly selected at the Hospital de Base in the Federal District of Brasilia was conducted . Patients were given a questionnaire with the following nine questions three related to diagnosis, four related to treatment, and two questions related to prognosis. Results. Results showed that 73.3% of the patients considered the quality of the initial information received on the diagnosis of cancer as negative; 54.2% understood the information given in relation to diagnosis and treatment; approximately 60% knew the prognosis of cancer while less than 10% did not want additional information. However, for almost 40% of the respondents, there were some problems in the physician – patient communication in relation to the process which involves cancer. Age and extent of the disease did not influence the patients’ degree of understanding about diagnosis, treatment, and prognosis. Conclusion. Communication to patients with gynecological or breast cancer during diagnosis, treatment, and prognosis is adequate about 60% of the time. However, problems were perceived in relation to the language used by the physicians , the lack of systematic consideration towards autonomy of the patients and the absence of mechanisms that could support their power of decision.
Unidade Acadêmica: Faculdade de Ciências da Saúde (FS)
Departamento de Saúde Coletiva (FS DSC)
Informações adicionais: Artigo publicado do resultado do trabalho realizado no Hospital de Base do Distrito Federal e no Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde da Universidade de Brasília, Brasília, DF.
Licença: Revista da Associação Médica Brasileira - Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons (Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302010000400010. Acesso em: 27 mar. 2013.
DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302010000400010
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins
UnB - Professores Eméritos

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.