Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/10298
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_AnaliseComparativaFloristica.PDF3,96 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorFelfili, Jeanine Maria-
dc.contributor.authorSilva Júnior, Manoel Cláudio da-
dc.contributor.authorRezende, Alba Valéria-
dc.contributor.authorMachado, José Wagner B.-
dc.contributor.authorWalter, Bruno Machado Teles-
dc.contributor.authorSilva, Paulo Ernane Nogueira da-
dc.contributor.authorHay, John Du Vall-
dc.date.accessioned2012-04-23T11:39:03Z-
dc.date.available2012-04-23T11:39:03Z-
dc.date.issued1992-
dc.identifier.citationFELFITI, Jeanini Maria et al. Analise comparativa da floristica e fitossociologia da vegetação arbórea do cerrado sensu stricto na Chapada Pratinha, DF - Brasil. Acta Botanica Brasilica, v. 6, n. 2, p. 27-46, 1992. Disponível em:<http://www.scielo.br/pdf/abb/v6n2/v6n2a03.pdf>. Acesso em: 20 abr. 2012.en
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/10298-
dc.description.abstractForam selecionadas seis áreas de estudo, Estação Ecológica de Águas Emendadas-DF, Parque Nacional de Brasília-DF, APA Gama-Cabeça do Veado-DF, Silvânia-GO, Paracatu-MG e Patrocínio-MG na Chapada Pratinha (15-20° S e 46-49° W), três delas em unidades de conservação e três fora delas. Em cada área foram amostradas 10 parcelas de 1000 m2 (20x50m). Todas as árvores a partir de 5 cm de diâmetro na base do tronco foram medidas e identificadas. A florística ea fitossociologia de cada área foi analisada e estas foram comparadas entre si pelos índices de similaridade de Sflrense e de Morisita. No total foram encontradas 139 espécies e 42 famílias sendo que apenas 22 espécies foram comuns a todas as áreas. Leguminosae e Vochysiaceae apresentaram valores de importância elevados cm todas as áreas. As densidades por ha variaram de 664 a 1396. Os índices de diversidade de Shannon variaram de 3,11 a 3.56. As similaridades foram altas pelo índices de Sorensen, de 0,5 a 0,7, porém baixas pelo de Morisita quando se comparou as áreas de Paracatu e Patrocínio com as demais áreas. Foi concluído que as diferenças florísticas e princi-palmente estruturais foram elevadas entre estas duas áreas que são mais distantes e se situam a menores altitudes do que aquelas situadas nas unidades de conservação existentes na chapada sendo sugerida a criação de novas unidades nestes Municípios.en
dc.language.isoPortuguêsen
dc.publisherSociedade Botânica do Brasilen
dc.rightsAcesso Abertoen
dc.titleAnálise comparativa da florística e fitossociologia da vegetação arbórea do cerrado sensu stricto na Chapada Pratinha, DF- Brasilen
dc.typeArtigoen
dc.subject.keywordComunidades vegetaisen
dc.subject.keywordÁrvoresen
dc.subject.keywordCerradosen
dc.rights.licenseActa Botanica Brasilica - Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons (Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0)). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0102-3306&nrm=iso&rep=&lng=pt. Acesso em: 20 abr. 2012.en
dc.description.abstract1Six sites were surveyed at Chapada Pratinha in Brazil (15-20° S e 46-49° W). Three of them were localized in conservation units in the Federal District and the others were in Silvânia-GO, Paracatu-MG e Patroci'nio-MG. Ten plots of 1000 m3 (20x50m) were sampled in each site. The minimum diameter for measurement of the woody plants was 5 cm at 0.30 m from the ground level. Floristic composition, importance value index and Shannon's diversity index were analyzed for each area. S0rensen's and Morisita's similarity indices were used to compare the six sites. There were 139 species belonging to 42 families. Of these, only 22 species were common to all areas. Only Leguminosae and Vochysiaceae had high importance values for all areas. The number of trees/ha ranged from 664 to 1396. Shannon's diversity index ranged from 3.11 to 3.56. Similarities were high for Sorensen's index but low when Paracatu and Patrocínio were compared to the other areas using Morisita's index. The existing conservation units do not include all structural and floristic diversity of the region, and therefore, the creation of new units in the last two areas is suggested.-
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons