<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Coleção:</title>
    <link>http://repositorio.unb.br/handle/10482/45731</link>
    <description />
    <pubDate>Sun, 29 Mar 2026 04:01:18 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-03-29T04:01:18Z</dc:date>
    <item>
      <title>Caminhos para a cidadania nas favelas entre o mercado e o Estado : ações da CUFA para empreender, reconhecer e incluir</title>
      <link>http://repositorio.unb.br/handle/10482/54283</link>
      <description>Título: Caminhos para a cidadania nas favelas entre o mercado e o Estado : ações da CUFA para empreender, reconhecer e incluir
Autor(es): Fonseca, Mariana de Souza
Resumo: Esta tese investiga a construção da cidadania nas favelas a partir da atuação da Central Única
das Favelas (CUFA), compreendendo sua experiência como expressão das transformações nas
formas de ação coletiva e de participação em contextos atravessados pela racionalidade
neoliberal. A pesquisa foi realizada, portanto, a partir de um estudo de caso da CUFA. Para
tanto, foram realizadas 16 entrevistas com integrantes da organização, coletados 10.605
publicações do Facebook e 58 vídeos institucionais da organização. Todo o material foi
analisado com abordagem qualitativa, por meio da teoria-método análise de discurso crítica,
utilizando o software MAXQDA. Partindo do pressuposto de que a lógica neoliberal afeta as
relações entre Estado, mercado e sociedade civil, o trabalho analisa como essa lógica permeia
o cotidiano das favelas e reconfigura as possibilidades de mobilização e reconhecimento social
nesses territórios. A pesquisa combina uma reflexão teórica sobre cidadania, neoliberalismo e
ação coletiva – com ênfase em abordagens latino-americanas – com uma análise empírica da
trajetória, dos discursos e dos projetos desenvolvidos pela CUFA. Argumenta-se que a
organização propõe um caminho singular para cidadania, estruturada em torno das práticas de
empreender, reconhecer e incluir, que articulam empreendedorismo, consumo e pertencimento
social. Tais práticas, embora mobilizem a linguagem e os valores do mercado, também
representam tentativas de afirmação de direitos e de resistência simbólica às exclusões
históricas impostas às populações das favelas. A tese mostra como a CUFA constrói sua atuação
no espaço intermediário entre o mercado e o Estado, estabelecendo parcerias estratégicas com
empresas e mantendo uma relação ambígua com o poder público. Essa posição revela tanto a
incorporação quanto a contestação da racionalidade neoliberal, evidenciando as complexas
mediações que marcam os caminhos para a produção da cidadania nas favelas. Por fim, a
pesquisa visa a contribuir para o aprofundamento da compreensão dos caminhos e práticas da
construção de cidadania em contextos de desigualdade e precarização social e para as interações
entre sociedade civil, mercado e Estado.
Informações adicionais: Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, 2025.</description>
      <pubDate>Fri, 20 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.unb.br/handle/10482/54283</guid>
      <dc:date>2026-03-20T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Entre o espelho e a fotografia : classificação racial, desigualdades e eleições no Brasil</title>
      <link>http://repositorio.unb.br/handle/10482/54284</link>
      <description>Título: Entre o espelho e a fotografia : classificação racial, desigualdades e eleições no Brasil
Autor(es): Almeida, Renan da Silva Rodrigues
Resumo: Esta tese investiga de que forma diferentes métodos de identificação racial –
autodeclaração e heteroclassificação – influenciam a composição das candidaturas e da
representação política no Brasil, bem como a mensuração das desigualdades entre grupos
raciais. Utilizando dados das eleições de 2014, 2018 e 2022 para deputado federal,
provenientes do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a pesquisa compara a autodeclaração
dos candidatos com a classificação racial atribuída por terceiros no âmbito da pesquisa
Raça e Representação Eleitoral no Brasil. A análise examina padrões regionais,
partidários e temporais. Os resultados indicam uma correspondência considerável entre
os dois métodos, mas revelam que a heteroclassificação produz um retrato mais branco
do universo de candidaturas, reduzindo as proporções de pretos e pardos. Embora partidos
de esquerda e de menor porte apresentem maiores percentuais de candidatos não-brancos,
isso não se traduz em maior proporção de eleitos desses grupos. O predomínio de brancos
na heteroclassificação decorre sobretudo da reclassificação de pardos, mas as
incongruências entre os métodos parecem refletir mais diferenças regionais do que uso
estratégico da autodeclaração. As desigualdades raciais em escolaridade, patrimônio e
financiamento de campanha mostram-se amplas e se intensificam quando se adota a
classificação por terceiros. Candidatos brancos, especialmente segundo este método,
concentram a maior parte dos recursos e votos, enquanto pretos e pardos enfrentam
maiores barreiras ao sucesso eleitoral. O estudo evidencia, portanto, que a maneira como
é feita a classificação racial influencia significativamente tanto a percepção da
composição racial da política brasileira quanto a magnitude das disparidades que a
estruturam, reforçando a necessidade de um olhar crítico sobre os instrumentos de coleta
da informação racial.
Informações adicionais: Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, 2025.</description>
      <pubDate>Fri, 20 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.unb.br/handle/10482/54284</guid>
      <dc:date>2026-03-20T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>A atuação off the bench da presidência do Supremo Tribunal Federal : entre coordenação interinstitucional e contenção democrática</title>
      <link>http://repositorio.unb.br/handle/10482/54282</link>
      <description>Título: A atuação off the bench da presidência do Supremo Tribunal Federal : entre coordenação interinstitucional e contenção democrática
Autor(es): Pedroza, Leonardo Henriques
Resumo: A presente dissertação descreve e analisa a atuação off the bench da Presidência do
Supremo Tribunal Federal nas relações com os Poderes Executivo e Legislativo, no período
recente, abrangendo as gestões de Ayres Britto, Joaquim Barbosa, Ricardo Lewandowski,
Cármen Lúcia, Dias Toffoli, Luiz Fux e Rosa Weber. Partindo do diagnóstico de que a
literatura privilegia o comportamento judicial “dentro dos autos”, o trabalho desloca a
pergunta para o plano empírico: como pode ser descrita a atuação interinstitucional da
Presidência, no exercício do poder de representação, a partir de agendas institucionais e
pronunciamentos formais, como discursos de posse e de abertura do Ano Judiciário.
Metodologicamente, adota-se uma abordagem qualitativa e descritiva, com análise de
conteúdo aplicada às agendas e aos discursos, combinando sistematização descritiva e
interpretação comparada. Os achados indicam que a intensidade e o perfil das interações
variam entre presidências e conjunturas, e que a atuação extrajudicial não se mede apenas pela
frequência de encontros: em momentos críticos, o discurso pode operar como instrumento de
estabilização institucional e de delimitação de compromissos democráticos. Em síntese, a
pesquisa sustenta que a atuação off the bench da Presidência do STF é componente relevante
do modo como o Tribunal se posiciona no sistema político, com implicações para
representação, coordenação interinstitucional e legitimidade.
Informações adicionais: Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, 2026.</description>
      <pubDate>Fri, 20 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.unb.br/handle/10482/54282</guid>
      <dc:date>2026-03-20T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Prenúncio do fim do mundo : uma análise neoinstitucionalista feminista da divisão sexual do trabalho político no regime fiscal de 2016</title>
      <link>http://repositorio.unb.br/handle/10482/54281</link>
      <description>Título: Prenúncio do fim do mundo : uma análise neoinstitucionalista feminista da divisão sexual do trabalho político no regime fiscal de 2016
Autor(es): Silva, Ícaro Felipe Bezerra
Resumo: A presente pesquisa discute o conceito de divisão sexual do trabalho político à luz do
Neoinstitucionalismo Feminista. Com o objetivo de examinar como essa estrutura opera
nas instituições políticas, adotou-se o estudo de caso da tramitação legislativa do Regime
fiscal de 2016, que instituiu a limitação de despesas primárias por vinte anos. Para tanto,
foram coletados dados sobre os (as) parlamentares, a fim de traçar um perfil comparativo
entre homens e mulheres, considerando aspectos como a carreira política e a ocupação de
funções de coordenação ou liderança política. A partir desse perfil, foi realizada a análise
de conteúdo de emendas, requerimentos e discursos proferidos nas comissões, buscando
compreender o viés de gênero presente no trabalho político e suas expressões nas
instituições formais e informais. Os resultados indicam que as mulheres enfrentam
obstáculos e bloqueios para acessar colegiados e ocupar funções de coordenação, o que
ocasiona sua exclusão da construção de acordos e do controle da agenda legislativa. Ainda
assim, elas lançam mão de estratégias alternativas. Observou-se que os homens,
sobretudo aqueles filiados a partidos de centro e direita, mobilizaram argumentos que
reforçam uma suposta “universalidade” para defender suas posições, enquanto as
mulheres foram associadas à defesa de pautas “específicas”, além de mobilizarem temas
que extrapolam o âmbito social e do cuidado. A partir das análises, foi possível identificar
que o trabalho político dispõe de princípios de separação e hierarquização, construídos
socialmente, e constrangimentos rotineiros que as mulheres enfrentam na efetivação de
sua atuação política.
Informações adicionais: Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, 2025.</description>
      <pubDate>Fri, 20 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.unb.br/handle/10482/54281</guid>
      <dc:date>2026-03-20T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

